Решение по делу № 2-1216/2016 (2-5608/2015;) от 24.12.2015

        № 2-1216 / 2016 года. ( публиковать).

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Кудрявцеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Коренбаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные скрыты> рублей, с уплатой 19,30 % годовых. Денежные средства перечислены на счет ответчика в день заключения договора. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм уплаты ежемесячных платежей, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита, которое ответчиком не выполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные скрыты> рублей в том числе: просроченный основной долг – <данные скрыты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные скрыты> рублей, а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные скрыты> руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Коренбаевой Н.А., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В судебном заседании установлено, что <дата> на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные скрыты> рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 19,30 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет <данные скрыты> рублей, дата уплаты – 21 -е число каждого месяца (разд.2 договора).

Обязательство по предоставлению заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме: <дата> на счет заемщика банком было перечислено <данные скрыты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>, и выпиской по счету Коренбаевой Н.А.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком не производились, что следует из выписки по счету заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности банком в адрес Коренбаевой Н.А. заказной почтой направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредиту, данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности Коренбаевой Н.А. по кредитному договору, сумма задолженность по кредиту с учетом внесения платежей составляет <данные скрыты> руб.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, стороной ответчика не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора ответчик обязался уплатить кредит и начисленные на него проценты.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов уплачивает банку ежемесячный платеж, сумма которого должна быть внесена на счет не позднее даты платежа в текущем месяце.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку указанная выше сумма основного долга истцу не возвращена (доказательств обратного не представлено) указанная сумма основного долга в размере <данные скрыты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Условиями указанного кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 19,3 % годовых.

Из расчета 19,3 % годовых задолженность по уплате процентов составила <данные скрыты> руб. (по состоянию на <дата> ). Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

Расчет истца суд полагает верным, проверен с учетом ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспаривается. Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере <данные скрыты> руб.

Поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Коренбаевой Н.А. в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные скрыты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░>.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░