Решение по делу № 2а-8948/2018 от 29.10.2018

Дело №2а-8948/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года               г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Ишариной Р.Р.,

с участием административного истца Салихова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Салихова В.В. к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Салихов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ИОИП УФССП по РБ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований истец указывает, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по РБ Фарахутдиновой А.Р. вынесено постановление от < дата >. в отношении него о сносе самовольно возведенных построек: пристрой к жилому дому (литер А2), навес, металлический гараж, находящегося по адресу: ...Б, с привлечением специалиста ООО «ТЕХСТРОЙ», однако данное постановление является не исполнимым, не соответствует закону и нарушает права административного истца.

В судебном заседании административный истец Салихов В.В. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с урегулированием данного вопроса в досудебном порядке.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по РБ, третье лицо представитель Администрации ГО ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по РБ Фарахутдиновой А.Р. в рамках исполнительного производства ...-ИП от < дата > вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста, которому поручено разборка, демонтаж или разрушение строений, зданий или сооружений, указанных в исполнительном листе серии ВС ... либо их отдельных конструкций независимо от типа, назначения и степени завершенности, а именно: снести самовольно возведенные постройки: пристрой к жилому дому (литер А2) площадью 310,6 кв.м, возведенный на границе земельного участка площадью 838 кв.м. находящегося по адресу: ...Б; трехэтажное кирпичное здание площадью 154 кв.м., пристрой площадью 16 кв.м., навес площадью 4 кв.м., возведенные с юго-восточной стороны домовладения по адресу: ...Б; металлический гараж 14 кв.м., металлический гараж площадью 21 кв.м., возведенные с юго-восточной стороны домовладения ...Б, а также уборку строительного мусора по адресу: ...Б.

Вместе с тем, постановлением от < дата > судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по РБ Фарахутдиновой А.Р. исполнительное производство ...-ИП окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю на основании п.2 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью исполнения обязать должника совершить определенные действия.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, принимая во внимание, что сторонами достигнуто соглашение и вопрос урегулирован, поскольку оспариваемые действия органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, и их должностных лиц перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Салихова В.В. к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья      Э.Р. Абузарова