Определение <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Фроловой С.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,
Установил:
ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «КПК «РОСТ» о расторжении договора займа № по программе «РОСТ – Эволюция», заключенного ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств в размере 100000 рублей, в счет задолженности по договору займа; 29580 рублей, в счет процентов; 288 рублей 40 копеек, в счет пени; 200 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины 1100 рублей, в счет расходов на представителя.
В предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес> по месту нахождения (юридическому адресу) ООО «КПК» РОСТ».
Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании против передачи дела по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес> не возражал.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела ООО «КПК «РОСТ» извещался надлежащим образом (л.д. 22). О причине неявки представителя ответчика суду не известно. Заявлений и ходатайств от ответчика до начала предварительного судебного заседания не поступало.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения этой организации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что организация ООО «КПК «РОСТ» находится по адресу: <адрес>. Обособленное подразделение находится по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 2,3 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
На основании пп. «в» ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», сведения о месте нахождения юридического лица должны содержаться в Едином Государственном реестре юридических лиц.
В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ч. 3 ст. 55 ГК РФ, представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Из представленных в материалы дела документов (выписки из ЕГРЮЛ) следует, что в <адрес> ни филиала, ни представительства ООО «КПК «РОСТ» не имеется.
Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между сторонами, подсудность также определена по месту нахождения ответчика.
На основании указанного, суд приходит к выводу, что данный иск был принят судом с нарушением правил подсудности, поскольку он должен быть предъявлен в суд по месту нахождения юридического лица в Вахитовский районный суд <адрес>.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 420043, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> со дня его вынесения.
Судья /<данные изъяты>/ С.В. Фролова
<данные изъяты>
<данные изъяты>