Решение по делу № 33-3549/2015 от 08.04.2015

Судья Сабурова О.А. Дело № 33-3549

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2015 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.,

судей Власенко И.Г., Наконечной Е.В.,

при секретаре Труновой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство Чернявской С.В., Партала О.Ю. о принятии мер по обеспечению иска

по частной жалобе ООО «Траст» на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 27 февраля 2015 года, которым ходатайство Чернявской С.В., Партала О.Ю. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. Наложен запрет на какие-либо действия ООО «Траст» в местах общего пользования по адресу: <адрес>, до вынесения решения суда и вступления его в законную силу. Исполнение настоящего определения поручено ОСП по УГО, ООО «Траст».

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., объяснения директора ООО «Траст» - Финк Е.А., Чернявской С.В., действующей в своих интересах и интересах Партала О.Ю., судебная коллегия

установила:

Чернявская С.В., Партала О.Ю. обратились в суд с иском к ООО «Траст» о запрете производства переоборудования и перепланировки мест общего пользования по адресу: <адрес>, в связи с ухудшением жилищных услуг истцов, а также о возложении на ответчика обязанности приведения мест общего пользования в прежнее состояние, в котором они находились до начала ремонтных работ.

Одновременно с указанным иском, истицами было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на какие-либо действия ООО «Траст» в местах общего пользования по адресу: <адрес> до вынесения решения суда и вступления его в законную силу.

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 27 февраля 2015 года ходатайство Чернявской С.В., Партала О.Ю. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. Наложен запрет на какие-либо действия ООО «Траст» в местах общего пользования по адресу: <адрес> до вынесения решения суда и вступления его в законную силу. Исполнение настоящего определения поручено ОСП по УГО, ООО «Траст».

С определением не согласно ООО «Траст», представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного определения.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает определение суда законным и обоснованным.

На основании ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая, что целью принятия мер обеспечения иска является устранение возможных препятствий при исполнении будущего судебного решения, принимая во внимание содержание исковых материалов и сущность исковых требований, судом верно удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер.

Принимая решение по вопросу, суд учел все заслуживающие внимание обстоятельства и мотивировал свои выводы, а доводы частной жалобы правильности этих выводов не опровергают.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Уссурийского районного суда Приморского края от 27 февраля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи