ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 августа 2015 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия В.В. Урявина,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 о взыскании с Королевой М. А. задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском о взыскании с Королевой М. А. задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице ДО № 8589/059 Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России, и Королевым А. С. 28 мая 2012 года заключен кредитный договор № 212630. Согласно пункту 6.3 указанного кредитного договора все споры по искам банка к Королеву А.С. разрешаются в Октябрьском районном суде г. Саранска либо у мирового судьи судебного участка Октябрьского району г. Саранска Республики Мордовия.
В этой связи, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то данный иск подлежит предъявлению по правилам договорной подсудности, установленным пунктом пункту 6.3 кредитного договора № 212630.
Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из искового заявления следует, что истцом заявлено самостоятельное исковое требование имущественного характера, подлежащее оценке, а именно о взыскании задолженности по кредитному договору.
Таким образом, между сторонами имеется спор имущественного характера, цена которого составляет 43 907 рублей 61 копейку.
Следовательно, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такой спор подсуден мировому судье.
В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье судебного участка по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия.
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Ширкову А.В., действующему от имени Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения 3 8589, исковое заявление о взыскании с Королевой М. А. задолженности по кредитному договору, и разъяснить, что с указанным заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Саранска.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья В.В. Урявина