Решение по делу № 9-617/2015 от 21.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 августа 2015 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия В.В. Урявина,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 о взыскании с Королевой М. А. задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском о взыскании с Королевой М. А. задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице ДО № 8589/059 Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России, и Королевым А. С. 28 мая 2012 года заключен кредитный договор № 212630. Согласно пункту 6.3 указанного кредитного договора все споры по искам банка к Королеву А.С. разрешаются в Октябрьском районном суде г. Саранска либо у мирового судьи судебного участка Октябрьского району г. Саранска Республики Мордовия.

В этой связи, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то данный иск подлежит предъявлению по правилам договорной подсудности, установленным пунктом пункту 6.3 кредитного договора № 212630.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено самостоя­тельное исковое требование имущественного характера, подлежащее оценке, а именно о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, между сторонами имеется спор имущественного характера, цена которого составляет 43 907 рублей 61 копейку.

Следовательно, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такой спор подсуден мировому судье.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье судебного участка по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Ширкову А.В., действующему от имени Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения 3 8589, исковое заявление о взыскании с Королевой М. А. задолженности по кредитному договору, и разъяснить, что с указанным заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Саранска.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья В.В. Урявина