Решение от 15.06.2016 по делу № 2-615/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-615/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Звенигово 15 июня 2016 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Чапаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к Н. Н. Г., Васильевой Т. И. о взыскании долга по договору займа в размере <.....> рубля <.....> копеек,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее Кооператив) обратился к Н. Н.Г., Васильевой Т.И. с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска на то, что <дата>. между Кооперативом и Н.м Н.Г. (пайщиком) был заключен договор займа на сумму <.....> рублей на срок <.....> месяцев по <дата>. В качестве обеспечения возврата займа <дата>. между Кооперативом и Васильевой Т.И. был заключен договор поручительства. Н. Н.Г. обязался возвратить денежные средства до <дата>. с процентами за пользование займом. Однако данное обязательство не исполнил, а потому кооператив обратился в суд.

Истец, ответчики Н. Н.Г., Васильева Т.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Как следует из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <дата>. между Кооперативом и Н.м Н.Г. заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере <.....> рублей на потребительские нужды на срок с <дата>. по <дата>. (л.д. №). В качестве обеспечения возврата займа <дата>. Кооперативом был заключен договор № поручительства с Васильевой Т.И., которая обязалась отвечать перед кооперативом за исполнение Н.м Н.Г. обязательств по договору займа (л.д. №).

Из п. № договора займа следует, что заемщик обязан возвратить займ <.....>. Пунктом № договора предусмотрена процентная ставка за пользование займом – <.....> % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств. В случае несвоевременного возврата займа пайщик уплачивает неустойку в размере <.....> % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой пайщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму неисполненного обязательства по оплате процентов и основного долга (п. № договора). Платежи в погашение основного долга оплачиваются не позднее <.....> числа каждого месяца согласно графику платежей (п. № договора).

Уставом кооператива, Положением о членстве в кооперативе, Протоколом заседания правления кооператива утверждены нормы оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива, в том числе «<.....>», согласно которому норма оплаты членского взноса составляет - <.....> руб. ежемесячно на каждые <.....> руб. фонда финансовой взаимопомощи находящейся в пользовании в пайщика, что составило <.....> % годовых. При этом уплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива.

Договор займа, расчет процентов по договору займа, подписан Н.м Н.Г. собственноручно, возражений в этой части не поступило (л.д. №).

Истец исполнил принятые обязательства по договору займа путем выдачи <дата>. Н. Н.Г. денег в размере <.....> рублей (л.д. №).

По правилам ст.ст.323, 363 ГК РФ ответчики Н. Н.Г., Васильева Т.И. отвечают по обязательствам солидарно.

Н. Н.Г. не исполнял принятые на себя обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата>. образовалась задолженность в размере <.....> руб. <.....> коп., из которой сумма не возвращенного займа <.....> руб. <.....> коп.; сумма неуплаченных процентов за пользование займом в размере <.....> % годовых от суммы остатка займа за период с <дата>. по <дата>. – <.....> руб. <.....> коп.; сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <.....> % годовых от суммы остатка займа за период с <дата>. по <дата>. – <.....> руб. <.....> коп.; сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере <.....> % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с <дата>. по <дата>. – <.....> руб. <.....> коп. (л.д. №).

Расчет денежной суммы, подлежащий взысканию с ответчиков, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим представленным в дело доказательствам.

Судом установлено, что ответчики Н. Н.Г., Васильева Т.И. на момент предъявления иска в суд истцу долг не возвратили. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков Н. Н.Г., Васильевой Т.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца, с учетом соотношения затрат разумным пределам оплаты услуг представителя по делам данной категории, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере <.....> руб. 00 коп., подтвержденные материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <.....> ░░░. <.....> ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <.....> ░░░. <.....> ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....> % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. – <.....> ░░░. <.....> ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....> % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. – <.....> ░░░. <.....> ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....> % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. – <.....> ░░░. <.....> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....> ░░░. <.....> ░░░., ░░░░░ <.....> ░░░. <.....> ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....> % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....> % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2016 ░░░░.