Решение по делу № 2-1984/2015 от 13.08.2015

дело № 2-1984 /2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области к Фомину А. С. о взыскании денежных средств, пени и штрафа по договору,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области (далее ТУ Росимущества в Костромской области) обратилось в суд с иском к Фомину А.С. о взыскании денежных средств, пени и штрафа по договору купли-продажи древесины № от dd/mm/yy, мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy ТУ Росимущества в Костромской области и Фомин А.С. заключили договор №д купли-продажи древесины на сумму <данные изъяты>. (п.2.1 Договора), дополнительно к цене приобретаемого имущества сумма НДС составила <данные изъяты>. (п. 2.2 Договора). В соответствии с условиями договора оплата должна быть произведена в течение 5 банковских дней с даты подписания договора, т.е. в период с dd/mm/yy. по dd/mm/yy включительно. Вывоз древесины должен осуществляться силами и за счет средств покупателя в течение 30 дней со дня заключения договора с места хранения. Договор подписан сторонами, однако Фомин А.С. оплату по договору не произвел, древесину в полном объеме не вывез. За неисполнение условий договора наступает имущественная ответственность в виде пени за неоплату и штрафа за не вывоз леса. В соответствии с п. 5.1. Договора в случае неисполнения Покупателем обязательств по вывозу имущества в установленный срок, наступает имущественная ответственность в виде 50% от стоимости имущества. Со ссылками на ст. 309, 310 ГК РФ, Постановление Правительства РФ № 604 от 23.07.2009 года и условия Договора, истец просит удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель ТУ Росимущества в Костромской области Назаров М.Б. уточнил иск, просил взыскать с Фомина А.С. в пользу Российской Федерации задолженность по договору купли-продажи древесины № от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты>, пени за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, уточнил, что договор с ответчиком был заключен не dd/mm/yy, а dd/mm/yy, предметом сделки явилась древесина, перечень которой приведен в договоре и в иске, цена древесины с НДС составила <данные изъяты>. Претензий по качеству, состоянию, комплектности и иным характеристикам приобретаемой древесины, как оговоренных, так и не оговоренных в договоре у Фомина А.С. не было. Покупатель обязан был вывезти древесину в срок до dd/mm/yy, однако в полном объеме ее не вывез. Заявленные требования с учетом их уточнения просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Фомин А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен по указанному в исковом заявлении адресу: ..., который, согласно сведениям УФМС России по Костромской области от dd/mm/yy, является адресом его регистрации по месту жительства с dd/mm/yy. Этот же адрес указан Фоминым А.С. в договоре купли-продажи от dd/mm/yy в качестве места его жительства, о чем имеется его подпись.

В соответствии с п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебные извещения, направленные в адрес Фомина А.С., возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца, выраженного в заявлении, имеющемся в материалах дела, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, н в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно частям 1.4 статьи 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственностью. Согласно части 3 данной статьи к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным Кодексом РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.1 ст. 330 и ст.331 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения, кредитор (в нашем случае взыскатель) вправе требовать взыскания с должника неустойки, если она предусмотрена договором с согласия его сторон.

Материалами дела установлено, что dd/mm/yy между ТУ Росимущества в Костромской области (продавец) и Фоминым А.С. (покупатель) был заключен договор купли-продажи древесины №.

В соответствии с п. 1.1 договора, количественный и породный состав реализуемой древесины: <данные изъяты>

Согласно п.п.. 2.1, 2.2 договора цена древесины составила <данные изъяты>, дополнительно к цене приобретаемого имущества сумма НДС составила <данные изъяты>

В силу п. 2.3 договора покупатель в течение 5 банковских дней после даты подписания настоящего договора обязан произвести оплату, путем перечисления ее на счет продавца, указанный в п. 2.4 договора.

Договор подписан сторонами dd/mm/yy, следовательно, денежные средства должны были быть перечислены не позднее dd/mm/yy.

В соответствии с пунктом 24 Постановления правительства РФ от 23.07.2009 года № 604 «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного Кодекса Российской Федерации» договор купли-продажи древесины должен содержать положение о возникновении у покупателя права собственности на древесину только после полной оплаты ее цены. Передача древесины осуществляется без акта приема-передачи.

Пунктом 1.2 договора установлено, что покупатель обязан вывести древесину в течение 30 дней со дня заключения договора с места хранения: ОГКУ «Галичское лесничество» Березовское участковое лесничество (ЗАО «Родина») квартал 38 части выделов 12, 21, 20, 30, 15, 22, 23; Ореховское участковое лесничество квартал 45 части выделов 1, 2. Передача древесины осуществляется без акта приема-передачи.

В установленный договором срок оплата древесины покупателем не произведена. Древесина покупателем не вывезена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного, ответчиком Фоминым А.С. суду не представлено.

Согласно информации ОГКУ «Галичское лесничество» от dd/mm/yy. следов вывозки древесины с мест ее нахождения, указанных в запросе ТУ-Росимущества в Костромской области от dd/mm/yy № на момент проверки не обнаружено. Установить вывозилась ли древесина в dd/mm/yy с указанных мест не представляется возможным.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит иск ТУ Росимущества по КО подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно о или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса (пункт 3 ст. 486 ГК РФ).

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора (п. 4 ст. 486 ГК РФ).

Данной правовой нормой определены правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем товара по договору купли-продажи.

При этом правовые последствия различаются в зависимости от того, был ли товар передан продавцом покупателю и был ли он принят последним.

Как следует из Правил реализации древесины и условий договора, товар по договору купли-продажи леса не передается продавцом покупателю по акту приема-передачи, а производится самовывозом.

Как видно из материалов дела, Фомин А.С. не только не оплатил товар, но и не произвел его вывоз, вследствие чего истец потребовал оплаты товара.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с Фомина А.С. денежных средств по договору купли-продажи древесины № от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой ( штрафом, пеней) которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2. договора в случае просрочки платежей, указанных в п. 2.1, 2.2 договора, покупатель уплачивает пеню в размере 1% от суммы, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем срока оплаты имущества, указанного в п. 2.3 договора, до даты фактической оплаты имущества.

Таким образом, неустойка в размере 1 процента рассчитывается от суммы договора <данные изъяты>, с dd/mm/yy по dd/mm/yy и равняется <данные изъяты>

Как указывалось выше, в соответствии с п. 1.2. договора и п. 25 Правил реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда покупатель обязан вывести древесину в течение 30 дней со дня заключения договора с места хранения, то есть в срок до dd/mm/yy.

Согласно п. 5.1. договора в случае неисполнения покупателем обязательств по вывозу имущества в срок, указанный в пункте 1.2. договора, последний уплачивает штраф в размере 50 процентов от стоимости имущества, то есть <данные изъяты>

Из разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» следует, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таких заявлений со стороны ответчика при рассмотрении дела не поступало.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области удовлетворить.

Взыскать с Фомина А. С. в доход федерального бюджета по договору купли-продажи древесины от dd/mm/yy № денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты приобретенной древесины, пени в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Фомина А. С. в доход муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Копию заочного решения суда направить ответчику.

Разъяснить Фомину А.С., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение подлежит отмене, если будут представлены сведения о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.    

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья:      Семенова Т.В.

    Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2015 года.