РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года                                Дело № 2-3525-11

    Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Хританько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Девяткову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Обращение в суд мотивирует тем, что 25.11.2009 года между истцом и ответчиком Девятковым А.В. на основании заявления на предоставление потребительского кредита путем присоединения к Порядку обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 98 000,00 рублей с уплатной процентов за пользование кредитом в размере 49% годовых. Девятков А.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи, с чем образовалась задолженность перед банком в размере 72 094,95 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 362,85 рубля.

    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Девятков А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства не известно. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием представителя назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Афонина И.В. в судебном заседании с иском не согласилась.

    Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению.

    В судебном заседании установлено следующее.

25 ноября 2009 года Девятков А.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита на приобретение товара у ИП Зобнина М.Ю. в сумме 98 000,00 рублей в соответствии с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, со сроком возврата – 25 ноября 2010 года с выплатой процентов 49 % годовых и уплатой комиссии за ведение ссудного счета – 0,8 % от суммы кредита ежемесячно. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж в погашение кредита составляет 11 278,00 рублей (л.д. 8, 9, 15, 16, 17-18).

На основании заявления Девяткова А.В. истцом был предоставлен кредит в размере в размере 98 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ИП Зобнина М.Ю. в соответствии с заявлением ответчика, что подтверждается платежным поручением от 26.11.2009г. и актом состояния расчетов (л.д. 13, 14).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 ГК РФ, должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Поскольку Девятков А.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере 98 000,00 рублей, заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил денежные средства на счет организации, указанной ответчиком в заявлении, тем самым совершив акцепт оферты, то суд считает, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении, в соответствии со ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

Согласно требованиям ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. В соответствии с п. 3.2.3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка - Девятков А.В. принял на себя обязательство обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей (л.д. 9).

Из выписки по лицевому счету следует, что платежи Девятков А.В. внес не в полном объеме и с нарушением сроков платежей (л.д. 19-20).

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности Девяткова А.В. по кредитному договору составляет 72 094,95 рубля, а именно: долг по уплате комиссии – 3 136,00 рублей, просроченный кредит – 64 903,56 рублей, просроченные проценты – 4 055,39 рублей (л.д. 28-30). Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик Девятков А.В. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнил не надлежащим образом, то суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскать с Девяткова А.В. задолженность в размере 72 094,95 рубля. Оснований для освобождения ответчика от ответственности судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Девяткова А.В. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по уплате госпошлины, в размере 2 362,85 рубля.

Руководствуясь ст. 307, 309, 310, 432-438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 56, 67, 98, 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Девяткова Александра Витальевича, 05 августа 1959 года рождения, уроженца г. Тюмени, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 72 094,95 рубля, государственную пошлину в размере 2 362,85 рубля, всего 74 457 (семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья:                          И.И. Федорова

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Ответчики
Девятков Александр Витальевич
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Судья
Федорова Инна Ивановна
Дело на сайте суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее