Решение по делу № 2-1487/2012 от 31.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1487/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 г. г.Улан-Удэ

            Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при секретаре Усковой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МКС-Улан-Удэ» к Падериной О.И.1 о взыскании задолженности за жилищные услуги,

установил:

  ЗАО «МКС-Улан-Удэ»  обратилось в суд с иском к Падериной О.И., Поповой Т.В. по тем основаниям, что ответчики обязанности по внесению платежей за жилищные услуги не исполняют, в связи  с чем по состоянию на <ДАТА2> имеют задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. рублей, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Просит взыскать сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Определением от <ДАТА3> производство по гражданскому делу по иску ЗАО «МКС-Улан-Удэ» к Падериной О.И., Поповой Т.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени в части исковых требований к Поповой <ФИО2> прекращено.

Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что у ответчика имеется задолженность за оказанные ей услуги за период с марта <ДАТА> г. включительно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также пени <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. За указанный период ответчик произвел оплату лишь один раз. С заявлениями по факту неоказания услуг ответчик в ЗАО «МКС - Улан-Удэ необращалась.

Ответчик Падерина О.И. исковые требования не признала, указала, что проживает в квартире, расположенной по адресу <АДРЕС>, дети с ней не проживают. Действительно за период с марта <ДАТА> г. за жилищные услуги  она оплатил только один раз <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., не оплачивает она по причине того, что ЗАО «МКС - Улан-Удэ» надлежащим образом жилищные услуги не оказывает, ремонт в их доме не проводился.

Свидетель <ФИО> пояснила, что проживает по адресу г. <АДРЕС> около 7 лет, за все это время в их доме ремонт и уборку не производили. Она просила ЖЭК произвести побелку и промыть батареи, но до сих пор это не сделано. За период с марта <ДАТА> г. с заявлениями в ЗАО «МКС - Улан-Удэ» она не обращалась, жильцы дома сказали ей, что уборку они проводят сами.

Свидетель <ФИО5> указала, что проживает по адресу <АДРЕС> с детства по договору найма, по существу дела пояснила, что с 2010 г. по 2011 г. помойки не убирались, ей пришлось обратиться на телевидение. В доме, в кладовой крысы прогрызли полы. Туалет никогда не ремонтировали, его лишь иногда подбеливали.

            Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            Согласно ч.1ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

            Ответчиками обязательство по уплате жилищно-коммунальных платежей надлежаще не исполнено, что подтверждается расчетной ведомостью, представленной истцом, показаниями представителем истца <ФИО3>, а также ответчика Падериной О.И., которая пояснила, что за период с марта <ДАТА> г. за жилищные услуги она оплатила только один раз.

Довод ответчика Падериной О.И. о том, что жилищные услуги оказываются ненадлежащим образом не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Ответчиком Падериной О.И. не представлены заявления в которых она обращалась в ЗАО МКС - Улан-Удэ» по поводу не оказанной услуги, акты о ненадлежащем оказании услуг.

Между тем, как следует из материалов дела, жилищные услуги в спорный период оказывались, что следует из договора оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенного между ООО «ЖКСК Загорск» и ООО «ЖКСК «Южный»; договора оказания услуг <НОМЕР> г., заключенного между ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» и ООО «ЖКСК «Южный»; текущего отчета выполненных работ по текущему ремонту жилищного фонда ООО «ЖКСК Южный» за май 2010 г. по группе электриков, а именно ремонт групповых щитков на л/к; текущего отчета работ по текущему ремонту жилищного фонда ООО «ЖКСК Южный» за июнь 2010 г. по группе электриков, а именно ремонт групповых щитков на л/кл со сменой автоматов; акта выполненных работ по содержанию жилого фонда ООО «ЖКСК «Южный» за октябрь 2010 г. по слесарной группе п. Загорск, а именно ревизия вентилей, запуск ц.о., ликвидация воздушных пробок, смена вентилей, смена сгонов, демонтаж и монтаж сопла; договора оказания услуг <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между истцом и ООО «ЖКСК «Южный»; договора <НОМЕР> на вывоз жидких бытовых отходов от <ДАТА7> г.; текущего отчета выполненных работ по текущему ремонту жилищного фонда ООО «ЖКСК Южный» за май 2011 г. по группе электриков, а именно ремонт групповых щитков на л/к, силового предохранительного шкафа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги, оказанные за период с марта <ДАТА> г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., из расчета <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.х15 мес.-<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (произведенная оплата в мае 2010 г.).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить сумму пени, взыскав с ответчика <ФИО6> пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата ЗАО «МКС - Улан-Удэ» государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья      

  решил:

            Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Падериной О.И.1 в пользу ЗАО «МКС-Улан-Удэ» задолженность за жилищные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Копию решения вручить истцу и ответчику.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Санхядова И.З.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>