Решение по делу № 2-3086/2017 ~ М-2808/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-3086/2017 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 07 декабря 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Теплых А.И.,

с участием истца Бакалдина Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакалдина Н. П. к Юровой Л. П., Бакалдину А. В. о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Бакалдин Н.П. обратился в суд с иском к Юровой Л. П., Бакалдину А. В. о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> с овощной ямой, 1982 года постройки, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования истец обосновывает тем, что его отцу ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаражного бокса по адресу: <адрес> Право собственности на гаражный бокс зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти отца наследство приняла фактически супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец и его сестра Юферова Л.П. являются наследниками после смерти родителей. Кроме того, по праву представления после смерти брата наследником является Бакалдин А.В. Поскольку при жизни ФИО1 право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал, истец не имеет возможности вступить в права наследования. Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на гаражный бокс.

Определением суда от 17.10.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края.

Определением суда от 21.11.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Бакалдин А.В.

Истец Бакалдин Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица - Комитет по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Ответчики Юрова Л.П., Бакалдин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиям согласны.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пермскому краю - в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил (л.д.60-61).

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является приобретенное за счет общих доходов супругов любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Судом установлено:

    31.12.1982 года главным архитектором г.Кунгура ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаражного бокса по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Как следует из пояснений истца, после получения разрешения его отец ФИО1 собственными силами и за свой счет выстроил гараж, однако право собственности на гаражный бокс в установленном порядке не зарегистрировал.

17.11.1992 г. гаражному Кооперативу № 6 «б» было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, площадью 1146 кв.м.(л.д.10).

Истец является членом и председателем гаражного кооператива (л.д.69).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

17.02.20008 г. умерла жена ФИО1 – ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Истец Бакалдин Н.П. является сыном умерших ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копиями паспорта и свидетельства о рождении истца (л.д.6,9).

Соответчик Бакалдин А. В., является племянником истца и сыном его умершего брата Бакалдина В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой отдела ЗАГС о рождении Бакалдина В.П., свидетельствами о рождении Бакалдина В.П., Бакалдина А.В., о смерти Бакалдина В.П.

Ответчик Юферова (до брака Бакалдина) Л.П. является дочерью умерших ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, заключении брака (л.д.78,79).

Из технического паспорта на гаражный бокс № в <адрес> следует, что гаражному боксу присвоен инвентарный №, площадь 22,2 кв.м., год постройки 1982, владельцем гаражного бокса указан ФИО1 (л.д.12-15).

Согласно заключения ГУП «ЦТИ» техническое состояние гаражного бокса № с овощной ямой (лит.Г5), год завершения строительства – 1982 г., находится в работоспособном состоянии, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна. Гаражный бокс не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гаражный бокс соответствует строительно-техническим, санитарно-техническим требованиям (л.д.16-38).

Из ответов нотариусов Кунгурского нотариального округа Углицких Н.Ю., Смоляковой Л.В., Возжаевой М.Н. наследственные дела после смерти ФИО1, Бакалдиной У.С. не заведены (л.д.49,50).

Согласно сведений из ЕГРН право собственности на гаражный бокс <адрес>, № с овощной ямой, 1982 года постройки, площадью 18,3 кв.м., <адрес> не зарегистрировано (л.д.53,55).

Из справки Кунгурского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» от 31.10.2017 г. следует, что на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, право собственности не зарегистрировано (л.д.54).

Согласно справке Комитета по градостроительству и ресурсам г.Кунгура от 13.11.2017 г. гаражный бокс, расположен на земельном участке по адресу: <адрес>), находящемся в неразграниченной государственной собсвтенности в ведении и распоряжении органа местного самоуправления – муниципального образования Город Кунгур (л.д.75).

Согласно сведений из налогового органа, истец Бакалдин Н.П. ежегодно уплачивает налог на имущество - на гаражный бокс (л.д.76,77).

Истец Бакалдин Н.П. пояснил, что после смерти своего отца ФИО1 фактически вступил в права наследования на гаражный бокс, пользуется им, несет расходы по его содержанию.

Ответчики Юферова Л.П., Бакалдин А.В. отказались от принятия наследства в виде гаражного бокса после смерти наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает, что Бакалдин Н.П., принял наследство после смерти отца ФИО1 в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №), так как истец фактически вступил в наследство, пользуется гаражным боксом для личных нужд.

Спор по заявленным требованиям отсутствует.

Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на гаражный бокс в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Бакалдиным Н. П. право собственности на гаражный бокс № с овощной ямой, 1982 года постройки, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, фундамент – бетонный ленточный, капитальные стены – кирпичные, перекрытия чердачные – ж/б плиты, полы дощатые, проемы дверные – железные по праву наследования после смерти ФИО1.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости и постановки его на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                (подпись) М.В. Третьякова

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-3086/2017, дело находится в Кунгурском городском суде