Решение по делу № 1-33/2012 от 29.05.2012

Решение по уголовному делу

                        Дело № 1-33/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск                                                                                                                 29 мая  2012 года

            Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

с участием государственного обвинителя Винницкого А.В.,

подсудимого Мазихина А.А.1,

защитника  Тарасова Б.М., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого

Мазихина А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК Российской Федерации,   

У С Т А Н О В И Л:

            Мазихин А.А.1 совершил:

нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ;

угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, Мазихин А.А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с престарелой <ФИО2>, <ДАТА>, высказал в адрес <ФИО2> словесную угрозу убийством, после чего сразу же, желая создать у <ФИО2> представление о реальной возможности осуществления данной угрозы, схватил <ФИО2> за отвороты воротника куртки, захлестнул ей воротником шею и стал сдавливать ей таким образом горло, лишая её тем самым возможности дышать.

При вышеизложенных обстоятельствах у <ФИО2> имелись основания воспринимать высказанную Мазихиным А.А.1 угрозу убийством реально и опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Мазихин А.А.3 вел себя агрессивно, причинил <ФИО2> физическую боль, использовал своё явное физическое превосходство над ней, и подкрепил высказанную им угрозу убийством в адрес <ФИО2> активными насильственными действиями.

Он же, Мазихин А.А.1 <ДАТА3>, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, Мазихин А.А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с престарелой <ФИО2>, <ДАТА>, действуя умышленно, желая причинить <ФИО2> физическую боль, схватил <ФИО2> за

отвороты воротника куртки, захлестнул ей воротником шею и стал сдавливать <ФИО2> таким образом горло, причиняя ей тем самым физическую боль. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на причинение <ФИО2> физической боли, Мазихин А.А.1, сдавливая <ФИО2> отворотами воротника куртки шею, с применением значительной физической силы принудил её спуститься на лестничную площадку <АДРЕС>, причинив ей тем самым физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Мазихина А.А.1 потерпевшей <ФИО2> была причинена физическая боль.

            Подсудимый Мазихин А.А.1 вину в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Указанное ходатайство поддержано адвокатом подсудимого - Тарасовым Б.М.  

            Государственный обвинитель и потерпевшая по делу не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.      

            Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

            Поскольку Мазихин А.А.1 совершил:

нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, его  действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ;

угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ.

Подсудимый свою вину признал и деятельно раскаялся в содеянном.

Подсудимый <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судим, к административной ответственности  привлекался 1 раз, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, явку с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание им вины,  а так же и то, что в содеянном раскаивается.

В силу ст. 63 УК  РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

            При определении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, не судимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения подсудимым новых преступлений, его исправление, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания в отношении подсудимого не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.  64, 73 УК РФ суд не усматривает.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

             Мазихина А.А.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ  и  назначить наказание:

 по ст. 116 ч.1 УК РФ - обязательные работы на срок 80 часов;

по ст. 119 ч.1 УК РФ -  обязательные работы на срок 80 часов.

             На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

            Меру пресечения Мазихину А.А.1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Разъяснить подсудимому, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела ввиду постановки его в особом порядке судебного разбирательства. 

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                       З.И. Пименова