Решение по делу № 2-389/2013 (2-6230/2012;) от 11.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2013 года г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Еленчук М.С., при секретаре Орловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389 \13 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Богородскому И.Е. о взыскании задолженности, по встречному иску Богородского И.Е. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании кредитного договора недействительным,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Богородскому И.Е. о взыскании задолженности, указав, что 00.00.0000 между ЗАО "Кредит Европа Банк" (далее - Кредитор) и ответчиком Богородский И.Е. (далее - Ответчик) на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" (далее по тексту - Заявление) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор), согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев по ставке 32 % годовых.

Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет № открытый для ответчика, согласно условий Договора.

В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика, в счет погашения кредита.

По заявлению-оферте Ответчика, задолженность Ответчика была реструктуризирована. Подписан новый график платежей.

Ответчик условия договора надлежащим образом не исполнял, о чем свидетельствует выписка по текущему счету с расчетами истца о размере задолженности.

Обеспечением обязательств Согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и составляет: <данные изъяты> руб., из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты> руб.; сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб.; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; сумма реструктуризированных процентов <данные изъяты> руб.; сумма просроченных реструктуризированных процентов <данные изъяты> руб. на дату 12-08-2012 года.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> руб., из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты> руб.; сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб.; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>.; сумма реструктуризированных процентов <данные изъяты> руб.; сумма просроченных реструктуризированных процентов <данные изъяты> руб.; кроме того взыскать расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил суд признать кредитный договор между истцом и ответчиком от 00.00.0000 незаключенным. В обоснование заявленных требований ответчик указал, что он является инвалидом вследствие психического заболевания, в силу чего он не мог понимать значение своих действий при заключении кредитного договора.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО "Кредит Европа Банк".

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности Леонова Б.В., который в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил удовлетворить встречные исковые требования и признать кредитный договор недействительным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 между ЗАО "Кредит Европа Банк" и ответчиком Богородский И.Е. на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев по ставке 32 % годовых.

В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере <данные изъяты> руб., размещая денежные средства на своем счете №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика, в счет погашения кредита.

По заявлению-оферте Ответчика, задолженность Ответчика была реструктуризирована. Подписан новый график платежей.

Ответчик надлежащим образом условия договора не исполнял, о чем свидетельствует выписка по текущему счету №.

Обеспечением обязательств согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Как следует из материалов дела до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена, согласно расчетов истца задолженность ответчика по состоянию на 12.08.2012 года составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты> руб.; сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб.; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; сумма реструктуризированных процентов <данные изъяты> руб.; сумма просроченных реструктуризированных процентов <данные изъяты> руб.

Ответчик расчеты истца о размере задолженности не оспорил, суд соглашается с расчетами, представленными представителем истца.

В соответствии с п.1 статьи 177 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Из встречного искового заявления следует, что требования ответчика о признании кредитного договора между истцом и ответчиком от 00.00.0000 недействительным основаны на его утверждении, что он является инвалидом вследствие психического заболевания, в силу чего не мог понимать значение своих действий при заключении кредитного договора.

Из письменного сообщения по запросу суда главного врача поликлиники № г.Москвы от 14.12.2012г. следует, что Богородский И.Е., 00.00.0000 года рождения, наблюдается в городской поликлинике № с диагнозом: <данные изъяты>.

Из справки серии № № следует, что Богородский И.Е. является <данные изъяты>

По мнению суда, указанные обстоятельства не могут свидетельствовать, что ответчик в момент заключения кредитного договора с истцом не мог понимать значение своих действий. Иных доказательств, которые бы свидетельствовали, что истец страдает психическими заболеваниями, состоит на учете, находился в момент совершения указанной сделки в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, в судебном заседании не установлено.

Истец подписал заявление о предоставлении ему кредита, ознакомился с тарифами и условиями кредитного обслуживания в банке, получил график выплаты ежемесячных платежей по кредитному договора, расписался в свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита.

В силу изложенного, суд находит, что отсутствуют основания для признания кредитного договора № от 00.00.0000 недействительным.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца, основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>.)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░