Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2012 года г. Кяхта
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ мировой судья судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ Гармаев Б.К.,
при секретаре Голубенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» к Аносов А.С.1 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» обратилось с вышеуказанным иском к Аносов А.С.1, указав, что <ДАТА> г. последний, находясь в данном учреждении, умышленно совершил порчу имущества - сломал табурет. В добровольном порядке возместить ущерб Аносов А.С.1 отказался. Стоимость табурета составляет <НОМЕР> руб. В связи с отказом ответчика добровольно возместить ущерб истец понес затраты на составление иска, подготовку материалов для подачи в суд. Стоимость 1 часа работы юрисконсульта ФКУ «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия», затраченного на подготовку иска, составляет <НОМЕР> руб. В связи с изложенным истец просит взыскать в свою пользу с ответчика <НОМЕР> руб.
В судебное заседание представитель истца ФКУ «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с нахождением ответчика Аносов А.С.1 в ФКУ «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» судом было направлено судебное поручение о его допросе и производстве процессуальных действий.
Согласно протоколу судебного заседания от 22.12.2011 г., ответчик Аносов А.С.1 отказался от вручения копии искового заявления, а также отказался ответить на вопрос суда о том, согласен ли он с исковыми требованиями.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании факт причинения ущерба исправительному учреждению подтвержден представленным расчетом денежных средств, инвентаризационной описью.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования к Аносов А.С.1 предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик Аносов А.С.1 своего мнения по существу предъявленного иска не высказал, доказательств в возражение не представил.
Ввиду того, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до разрешения дела по существу, с ответчика также подлежит взысканию в доход государства госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Аносов А.С.1 в пользу ФКУ «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» материальный ущерб на сумму <НОМЕР> руб. 00 коп.
Взыскать с Аносов А.С.1 в доход государства госпошлину на сумму 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья Б.К. Гармаев
<ОБЕЗЛИЧИНО>