Решение по делу № 2-9581/2018 ~ М-9628/2018 от 19.09.2018

№2-9581/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                     13 ноября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Строительные системы» и Ушницкой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору № от 31.10.2017г. ответчик ООО «Строительные системы» получил кредит в размере 6 000 000 руб. с процентной ставкой 16,48% годовых со сроком возврата до 29.10.2021г. Исполнение обязательств по договору обеспечивается договором поручительства от 31.10.2017г. с Ушницкой Т.П. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере 5 539 732 руб. 06 коп., просроченные проценты в размере 253 585 руб. 10 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 34 660 руб. 94 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 16 554 руб. 77 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 37 422 руб. 66 коп.

В суд представитель истца и ответчики не явились, представитель истца направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчиков просит рассмотреть дело в заочном порядке, ответчики о времени месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены по последнему известному адресу, причину неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору № от 31.10.2017г. ответчик ООО «Строительные системы» получил кредит в размере 6 000 000 руб. с процентной ставкой 16,48% годовых со сроком возврата до 29.10.2021г. Исполнение обязательств по договору обеспечивается договором поручительства от 31.10.2017г. с Ушницкой Т.П. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. При этом стороны в кредитном договоре согласовали график погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Кредитный договор подписан лично Ушницкой Т.П., при заключении договора кредитного со всеми условиями договора она согласилась. При этом ответчики свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняют.

Истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Данные требования ответчиками также оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обязательства по договору ответчиками не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчики в срок, установленный договором, платежи не вносили, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания солидарно с ответчиков задолженности по основному долгу в размере 5 539 732 руб. 06 коп., просроченных процентов в размере 253 585 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.5 договора за несвоевременный возврат сумм в погашение займа заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. Солидарно с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию неустойка за просроченный основной долг в размере 34 660 руб. 94 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 16 554 руб. 77 коп. Оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 37 422 руб. 66 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Строительные системы» и Ушницкой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строительные системы» и Ушницкой Татьяны Петровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по основному долгу в размере 5 539 732 руб. 06 коп., просроченные проценты в размере 253 585 руб. 10 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 34 660 руб. 94 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 16 554 руб. 77 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 37 422 руб. 66 коп., а всего 5 881 955 (пять миллионов восемьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Председательствующий-судья      О.Д. Филиппов