Решение по делу № 2-7220/2019 ~ М-6871/2019 от 25.09.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Балицкой Н.В.

при секретаре Галашовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Козыреву М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Козыреву М.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> - водитель Козырев М.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие совершено по вине Козырева М.В. Признав указанное событие страховым случаем по риску «ОСАГО», истец произвел выплату страхового возмещения собственнику автомобиля <данные изъяты> в сумме 177290,75 руб., собственнику автомобиля <данные изъяты> в сумме 229682,80 руб. Ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 229682,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.

До судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение, условия которого согласованы между сторонами и приобщены к материалам дела

Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по данному делу; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.

Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, исполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, соглашение подписано уполномоченными лицами от имени истца и ответчика, возражений по поводу условий мирового соглашения, прекращения производства по делу от сторон не поступало, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между СПАО «РЕСО - Гарантия», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Козыревым М.В., именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», по которому:

1.Истец отказывается от исковых требований по делу № к Ответчику в полном объеме: в части 229682 (двухсот двадцати девяти тысяч шестисот восьмидесяти двух) рублей 80 копеек, в части основного требования, а также 3000 (трех тысяч) рублей в возмещение оплаты расходов на услуги представителя.

2. В свою очередь Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей в течение 7 (семи) дней после подписания Сторонами настоящего мирового соглашения.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Балицкая