Решение по делу № 2-98/2013 от 18.02.2013

Решение по гражданскому делу

.

Дело № 2-98/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева

при секретаре Перминовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с. Усть-Кулом

18 февраля 2013 года дело по иску

ОАО «Коми тепловая компания» (Корткеросский филиал ОАО «КТК»)  к Габовой Н.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коми тепловая компания»  (Корткеросский филиал ОАО «КТК»)  обратилось в суд с иском к Габовой Н.М.  о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и теплоснабжению за период с 01.04.2012 года по 31.12.2012 года в сумме 25138,03 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 954,14 рублей.  

В обоснование иска указано, что ответчица зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, пользуется коммунальными услугами, оказываемыми ОАО «Коми тепловая компания» (Корткеросский филиал ОАО «КТК»), однако в полном размере не вносит  коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность. С жалобами и заявлениями о некачественном предоставлении  коммунальных услуг ответчица   в ОАО «Коми тепловая компания» (Корткеросский филиал ОАО «КТК»)   не обращалась.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, в судебное заседание не явился. Мировой судья, считает возможным на основании пункта 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от которого до судебного разбирательства поступили заявления, в которых выражена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Габова Н.М.  в судебном заседании с иском не согласилась. Суду пояснила, что в квартире холодно, температурный режим не поддерживается, поэтому приходится топить печку.

            Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчица зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу:  <АДРЕС> пользуются услугами  ОАО «Коми тепловая компания» (Корткеросский филиал ОАО «КТК»)   по теплоснабжению и холодному водоснабжению  по настоящее время.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью   2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе  у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей  674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Договор найма жилого помещения с Габовой Н.М.  не заключен. Однако несоблюдение наймодателем и нанимателем простой письменной формы заключения договора найма жилого помещения не влечет за собой недействительности договора, поскольку на основании статьи  224 ГК РФ  с момента передачи квартиры  в пользование договор найма жилого помещения считается заключенным.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 и частью 4  статьи 154 ЖК РФ для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищных фондов, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Габова Н.М., проживая в <АДРЕС>и  являясь   потребителем    коммунальных услуг в виде холодного  водоснабжения и теплоснабжения, возложенные обязанности по внесению платы за  полученные коммунальные услуги  не выполняет. В результате ненадлежащего выполнения обязанностей  по оплате коммунальных услуг в виде холодного  водоснабжения и теплоснабжения ответчица перед предприятием, оказывающем коммунальные услуги в лице ОАО «Коми тепловая компания» (Корткеросский филиал ОАО «КТК»), имеет задолженность  в  сумме  25138,03  рублей, которая  подтверждается  расчетом платежей и письменными материалами дела.

 Габова Н.М. иск не признала, ссылаясь на то, что в квартире холодно и что истцом не соблюдается температурный режим. Суд не находит оснований для снижения размера задолженности, так как ответчицей доказательств, подтверждающих доводы, что истцом не соблюдается температурный режим, суду не представлено. В органы, контролирующие деятельность ОАО «Коми тепловая компания» (Корткеросский филиал ОАО «КТК»), ответчица с жалобами на некачественное предоставление коммунальных услуг не обращалась. Жалобы и заявления по некачественному предоставлению услуг на имя директора ОАО «Коми тепловая компания» (Корткеросский филиал ОАО «КТК») также не направлялись.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, ответчицей  суду не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд. С учетом этого, с ответчицы взыскивается размер госпошлины, уплаченный истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

          Взыскать с Габовой Н.М.  в пользу ОАО «Коми тепловая компания» (Корткеросский филиал ОАО «КТК»)  задолженность за коммунальные услуги в виде холодного  водоснабжения и теплоснабжения за период с 01.04.2012 года по 31.12.2012 года в сумме25138,03 рублейи в счет возмещения судебных издержек 954,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение месяца через Сторожевский межрайонный судебный участок.

                       Мировой судья                                                                            Трошева В.Б.