Решение от 17.02.2015 по делу № 2-318/2015 (2-3958/2014;) от 17.12.2014

№ 2-318/15 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Коровиной Е.В.,

при секретаре Егоровой Т.В.,

с участием представителя истца В.В., представителя ответчика ООО «Производство барабанов и поддонов» и ответчика в одном лице Е.В., представителя ответчика Е.В. – Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производство барабанов и поддонов», Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ООО «Производство барабанов и поддонов», Е.В. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному продукту «Бизнес-Доверие» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня последнего погашения суммы основного долга по кредиту включительно и сумму неустойки за несвоевременную уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание счета по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму несвоевременной уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание счета за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УралСиб» и ООО «Производство барабанов и поддонов» был заключен кредитный договор № по кредитному продукту «Бизнес-Доверие». Согласно п.2.1, 3.1 кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты за них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. Сумма кредита составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.4 кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом: 19 % годовых. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с Графиком возврата кредита. В соответствии с п. 9.1 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, и на основании заявления заемщика о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка по счету заемщика. Итого сумма погашенного кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Итого сумма погашенных процентов составляет <данные изъяты>. Остаток задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>. Остаток задолженности по процентам составляет <данные изъяты>. Однако в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиком также не погашается. Ввиду несвоевременной оплаты задолженности по кредитному договору, заемщику в соответствии с п. 9.1 кредитного договора, сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них уплачено заемщиком <данные изъяты>. Итого задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Банк имеет право потребовать досрочного возврата всех выданных траншей вместе с причитающимися процентами в случае ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика – п.п. 6.2, 6.2.4 Кредитного договора. Ввиду неуплаты заемщиком задолженности по кредитному договору, банком, в соответствии с условиями кредитного договора, было выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако задолженность по настоящее время не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1813751 рубль 17 копеек, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному продукту «Бизнес-Доверие» с Е.В. Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 2.1.1 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки, штрафы, пени, повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п. 2.1.3 договора поручительства поручитель обязуется в течении тех рабочих дней с даты получения письменного требования Банка уплатить на счет Банка сумму, указанную в требовании Банка. Требование Банка направлено поручителю ДД.ММ.ГГГГ года. Оплата задолженности по настоящее время не осуществляется.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк УралСиб» В.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе по кредиту – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «Производство барабанов и поддонов» и ответчик в одном лице Е.В., представитель ответчика Е.В. – Е.В. в судебном заседании уточненные истцом исковые требования по основному долгу и процентам признали, расчет банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год не оспорили. Просили применить ст. 333 ГК РФ, снизить неустойку. Полагали, что ее размер необоснованно высок, несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УралСиб» и ООО «Производство барабанов и поддонов» был заключен Кредитный договор № по кредитному продукту «Бизнес-Доверие» в размере <данные изъяты> под 19 % в год на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумма кредита была перечислена на счет Заемщика в Банке №, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «Производство барабанов и поддонов», имеющейся в материалах дела.

Согласно п.2.1, 3.1 кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты за них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с Графиком возврата кредита. В соответствии с п. 9.1 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Согласно графику платежей, являющемуся приложением № 2 к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик взял на себя обязательство производить платежи по погашению долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере <данные изъяты>.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Е.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному продукту «Бизнес-Доверие». Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 2.1.1 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки, штрафы, пени, повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчиков при заключении кредитного договора и договора поручительства у суда не имеется. Факт заключения договора на приведенных выше условиях в судебном заседании подтвердился.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило, на основании п.1 ст.819 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.

Согласно представленным документам в период действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в соответствии с его условиями, не вносил предусмотренные графиком платежи в счет погашения кредита или вносил платежи в меньшем размере, чем это предусмотрено графиком платежей.

Требование о полном досрочном погашении задолженности было направлено ответчику ООО «Производство барабанов и поддонов» ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету ответчика ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения кредита была внесена сумма в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты>. Данные денежные средства в соответствии с условиями договора направлены в счет погашения процентов за кредит, не уплаченных в срок. Полная сумма задолженности до настоящего времени ответчиками не погашена.

В соответствии с частью 1 стать 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку в судебном заседании подтвердилось, что надлежащим образом и в установленный срок свои обязательства Заемщик ООО «Производство барабанов и поддонов» не исполнил, имеются основания для взыскания с Заемщика и его Поручителя в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО «Производство барабанов и поддонов» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе по кредиту – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности стороной ответчика в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не оспорен и не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен не только в соответствии с условиями кредитного договора, но и исходя из требований закона. В связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по кредиту в суммк <данные изъяты> и договорным процентам в сумме <данные изъяты>.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов подлежат разрешению судом с учетом ходатайства стороны ответчика о ее снижении.

Ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Поскольку определенный кредитным договором размер неустойки - 0,5% в день - приводит к формированию процентной ставки 182,5% годовых, что значительно выше установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования и средних банковских ставок, учитывая частичное погашение ответчиком задолженности, соответствующее ходатайство с его стороны, суд полагает возможным снизить неустойку.

Исходя из разъяснений данных в постановлении Пленума ВАС от 22.12.2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ, с целью обеспечения принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и сохранения баланса интересов банка и заемщика суд находит возможным применить при расчете подлежащей взысканию неустойки двойной размер ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Учитывая принцип высших судов, содержащихся в приведенных выше разъяснениях, если подлежащая уплате неустойка перечислена должником добровольно, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. При таком положении размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки по кредитному договору от 25 октября 2012 года по состоянию на 13 февраля 2015 года составит:

- за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> (<данные изъяты> начисленная истцом неустойка – <данные изъяты> уплаченная ответчиком неустойка) / 182,5% договорная неустойка * 16,5 % двойная ставка рефинансирования, установленная Центробанком РФ (8,25% * 2);

- за неисполнение обязательств по оплате процентов по кредиту <данные изъяты> (<данные изъяты> начисленная истцом неустойка – <данные изъяты> уплаченной ответчиком неустойка) / 182,5% договорная неустойка * 16,5% двойная ставка рефинансирования).

Общая сумма подлежащей взысканию с ответчиков неустойки составит <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования ОАО «Банк УралСиб» удовлетворены частично. В ходе рассмотрения дела истцом был увеличен размер исковых требований, цена иска составила <данные изъяты>. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. Подлежат возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных требований <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░