Решение по делу № 5-6/2012 от 12.01.2012

Решение по административному делу

Материал № 5-6/2012

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2012 года г.Ухта, Республика Коми

       Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении

МАЙСА В.Н.,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

материал  об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,

У с т а н о в и л :

        Мировому судье Тиманского судебного участка г.Ухты на рассмотрение поступил административный материал в отношении Майса В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Майс В.Н. на <АДРЕС>, в нарушение  п.2.7 Правил дорожного  движения,  управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

       Материал об административном правонарушении в отношении Майса В.Н. поступил в Тиманский судебный участок <ДАТА4>

Майс В.Н. в судебное заседание не явился.

       В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

       Согласно поручения мировых судей г.Ухты <НОМЕР> от <ДАТА6>,  оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

       Из материалов дела следует, что Майс В.Н. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на <ДАТА7> с <ОБЕЗЛИЧИНО>, однако в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от Майса В.Н. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.

         Исследовав административный материал, суд приходит к выводу о том, что вина Майса В.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8> на состояние алкогольного опьянения, который составлен в присутствии понятых и согласно которого у Майса В.Н. установлено состояние опьянения (Р: <ОБЕЗЛИЧИНО>), а также отсутствием данных о наличии у Майса В.Н. водительского удостоверения. В действиях Майса В.Н. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

          При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,      

П о с т а н о в и л :

         Подвергнуть МАЙСА В.Н. по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административному  аресту сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Майса В.Н.

Исполнение настоящего постановления поручить ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте.

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Копию постановления вручить (направить)  правонарушителю.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко