Решение по делу № А46-6543/2009 от 24.04.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

 дело № А46-6543/2009

24 апреля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2009 года.

Арбитражный суд в составе судьи Солодкевича И.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Солодкевичем И.М.,

рассмотрев 20.04.2009 в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г.Омска к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Семеновой Алене Викторовне г.Омска о взыскании 24089 руб. 67 коп. недоимки по страховым взносам и пеней,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – главного специалиста-юрисконсульта Перетокина Алексея Сергеевича по доверенности от 09.06.2006, сроком действия 3 года (удостоверение № 64 выдано 10.08.2006);

представитель заинтересованного лица – не явился;

у с т а н о в и л :

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г.Омска (далее по тексту – ГУ –  УПФ РФ в ОАО г.Омска, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Семеновой Алене Викторовне г.Омска (далее – заинтересованное лицо) о взыскании 24089 руб. 67 коп., в том числе 22706 руб. недоимки по страховым взносам за третий квартал 2008 года и 1383 руб. 67 коп. начисленных на нее пеней.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, что в силу части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования ГУ – УПФ РФ в ОАО г.Омска подлежащими удовлетворению в полном размере по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

На основании пункта 2 статьи 24 названного Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Закона.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Предприниматель Семенова Алена Викторовна, зарегистрированный ГУ – УПФ РФ в ОАО г.Омска в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Задолженность Семеновой Алены Викторовны по страховым взносам за третий квартал 2008 года составляет 22706 руб. 00 коп.

За несвоевременную уплату страховых взносов предпринимателю были начислены на основании статьи 26 Федерального закона 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пени в сумме 1383 руб. 67 коп.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предпринимателю Семеновой Алене Викторовне было направлено требование № 7635  по состоянию на 30.12.2008 об уплате недоимки и пеней в добровольном порядке, однако исполнено не было, что послужило поводом для обращения территориального органа Пенсионного фонда РФ в Арбитражный суд Омской области с настоящим требованием.

При таких обстоятельствах требования, заявленные ГУ – УПФ РФ в ОАО г.Омска, подлежат удовлетворению на основании указанных норм права. Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых требований, подтверждены представленными ГУ – УПФ РФ в ОАО г.Омска доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В виду удовлетворения требований ГУ - УПФ РФ в ОАО г.Омска с предпринимателя Переднего М.А. на основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 963 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

требование государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г.Омска к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Семеновой Алене Викторовне г.Омска о взыскании 24089 руб. 67 коп., в том числе 22706 руб. недоимки по страховым взносам за третий квартал 2008 года и 1383 руб. 67 коп. начисленных на нее пеней, удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Алены Викторовны 04.05.1976 года рождения, уроженки г. Омска, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 14.07.2005 инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г.Омска за основным государственным регистрационным номером 305550619500058, проживающей по адресу: 644027, город Омск, улица 20 лет РККА, дом 272, квартира 7, в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации 24089 руб. 67 коп., в том числе 22706 руб. недоимки по страховым взносам за третий квартал 2008 года и 1383 руб. 67 коп. начисленных на нее пеней, 963 руб. 59 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

И.М. Солодкевич