Дело № 2-1535-2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 мая 2015 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.

при секретаре Кононовой Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Маркелову Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Маркелову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновывает тем, что 06.09.2011 года между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключён кредитный договор №<...> на сумму 97916 рублей под 10% годовых (1-й год), 15% годовых (2-й год), 25 % годовых (3-й год), 32 % годовых (4-й год), 37% годовых (5-й год) сроком на 60 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредиту, в связи, с чем банк вынужден обратиться в суд. Просит взыскать сумму задолженности в размере 109 347,89 рублей и сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 3 386,96 рублей.

Представитель ОАО «МДМ Банк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Маркелов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитный договор согласно п. 1 «Используемые термины и определения» Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению рефинансирование кредитов (л.д.14) состоит из настоящих Условий, Графика платежей и акцептованного Банком Заявления (оферты).

Установлено, что 06.09.2011 года Маркелов Е.М. заключил с ОАО «МДМ Банк» кредитный договор №<...>, сумма кредита составила 97916 рублей, процентная ставка: 10% годовых (1-й год), 15% годовых (2-й год), 25 % годовых (3-й год), 32 % годовых (4-й год), 37% годовых (5-й год), срок кредита 60 месяцев (заявление (оферта) л.д.11-13).

Пункт 2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Г. К. РФ (Заем и Кредит).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пункт 3.4. Условий кредитования устанавливает, что под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на Банковский счет заемщика (л.д.15).

06.09.2011 года сумма кредита в размере 97 916 рублей была перечислена Маркелову Е.М., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными дифференцированными по сумме либо аннуитетными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту (если предусмотрено кредитным договором) в соответствии с графиком возврата кредита по частям. Проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита (п.3.5. Условий кредитования л.д.16).

Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и в сроки, указанные в графике (п. 3.7 Условий кредитования).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные условия содержит п.6.2. условий кредитования (л.д.20).

Согласно выписке по счету (л.д.29-35) за период с 06.09.2011 года по 05.02.2015 года заемщик вносил платежи по кредитному договору не своевременно и не в полном размере.

Сумма задолженности по основному долгу составила – 91108,34 рублей (97916 сумму кредита - 6807,66 уплаченная ответчиком сумма – л.д.7). Задолженность по процентам по срочному основному долгу составила 12961,20 рубль (начислено 53562,07 – 40600,87 уплачено ответчиком - л.д.8). Задолженность по процентам по просроченному основному долгу составила - 5278,35 рублей (начислено 5320,03 – 41,68 уплачено ответчиком – л.д.9).

Суд считает установленным факт нарушения Маркеловым Е.М. условий кредитного соглашения. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту и процентов в размере 109347,89 рублей (91108,34 + 12961,20 28 + 5278,35) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Г. К. РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Обязательства по возврату кредита и возмещению процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договорами сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок кредита, проценты за пользование), так и кредитора (размер кредита, отсутствие обеспечения обязательства). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении договоров.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 386,96 рублей подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ – исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца подтверждены платежным поручением № 363485 от 20.02.2015 года (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<...> ░░ 06.09.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 109347 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 386 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1535/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"МДМ Банк Открытое акционерное общество"
Ответчики
Маркелов Е.М.
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Дело на сайте суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
04.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015Подготовка дела (собеседование)
06.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее