Решение по делу № 2а-2138/2016 от 11.08.2016

№ 2а-2138/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного заявления без рассмотрения

г. Воронеж 29 августа 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Брыкиной Е.В.,

при секретаре Шепелевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № ..... по Воронежской области к Петрову С.В., о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 18375 рублей, ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

В Железнодорожный районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № ..... по Воронежской области к Петрову С.В., о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 18375 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец не явился, дважды никаких дополнительных пояснений не представил.

В судебное заседание представитель административного ответчика Приходько Е.В. пояснила, что полагает, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать или оставить административное исковое заявление без рассмотрения, поскольку досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный для данной категории дел административным истцом при подаче административного иска в суд соблюден не был.

Данных о своевременном направлении требования о добровольной уплате задолженности не представлено, а так же обоснований на каком- именно основании налоговый орган произвел зачет сумм и за какой период налогоплательщик уплачивал налоги как он выражал свое намерение относительно периода оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ так же представлено не было.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку, как следует из пояснений представителя административного истца ( л.д. 52, 74) налогоплательщику Петрову С.В. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 487, 509 рублей, налог оплачен частично ДД.ММ.ГГГГ в связи с уплатой транспортного налога не в полном объеме, в связи с чем, у Петрова С.В. образовалась недоимка на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 375 рублей. Однако, административным истцом не представлено никаких доказательств о возможности урегулирования данного спора в досудебном порядке, что является обязательным для данной категории дел.

В адресованном, в Железнодорожный районный суд г. Воронежа административном исковом заявлении никаких дополнительных сведений, не имеется.

В соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 года № 21- ФЗ «к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документом, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах её рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась».

Административным истцом не было приложено доказательств, подтверждающих соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административного спора.

В силу п. 1 ч 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Таким образом, суд полагает необходимым оставить административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № ..... по Воронежской области к Петрову С.В., о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 18375 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения, по изложенным ранее основаниям.

Руководствуясь ст. 45, 47, 56, п. 6 ч 1 ст. 126, п. 1 ч 1 ст. 196 КАС РФ суд

определил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № ..... по Воронежской области к Петрову С.В., о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 18375 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалобы в течение 15 дней со дня вынесения данного определения

Председательствующий: Е.В. Брыкина