Решение по делу № 9а-55/2019 ~ М-198/2019 от 22.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

<адрес> 13.08.2019г.

Судья Акушинского районного суда РД Исмаилов М.М. рассмотрев административное исковое заявление ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к администрации МО в защиту законных интересов неопределенного круга лиц,

установил:

ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> обратился в суд с административным иском к администрации МО «<адрес>» в защиту законных интересов неопределенного круга лиц.

Определением Акушинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ как не соответствующее требованиям статей 125, 126, 220 КАС РФ.

Однако административный истец в установленный срок не устранил недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями регламентированы в статье 125, 126, 220 КАС РФ.

Согласно ч.2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административному истцу административное исковое заявление, в случае если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Из материалов дела следует, что административный истец требования, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил.

Таким образом, установив, что административным истцом не было приведено в соответствие с установленными требованиями административное исковое заявление, суд считает необходимым возвратить его административному истцу.

ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> не лишено возможности обратиться в суд с соблюдением требований процессуального закона, в установленном законом порядке.

Руководствуясь ч.1 ст. 129 и ч.2 ст. 222 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к администрации МО «<адрес>» в защиту законных интересов неопределенного круга лиц – возвратить административному истцу со всем приложенным материалом.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Исмаилов М.М.