Дело № 2а-537/2016 04 мая 2016 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.,
при секретаре Гурьевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжма в помещении суда 04 мая 2016 года административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коряжме к ФИО4 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
У С Т А Н О В И Л :
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коряжме (далее ГУ-УПФР в г.Коряжме) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Русских А.Е. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов. Заявленные требования мотивирует тем, что административный ответчик был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с ... и прекратил свою предпринимательскую деятельность .... Русских А.Е. являлся страхователем и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. Уплата страховых взносов за 2003, 2004 годы ответчиком не произведена до настоящего времени, в связи с чем ему начислены пени в общей сумме 778,03 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов за 2003, 2004 годы. Поскольку Русских А.Е. в установленные сроки требования об уплате пени не исполнил, Управление просит взыскать с ответчика пени в сумме 778,03 руб.
Представитель ГУ-УПФР в г.Коряжме в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.
В соответствии со ст. 289 ч. 2 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд считает возможным провести судебное заседание без участия административного истца.
Административный ответчик Русских А.Е. в судебное заседание не явился, по адресу ответчика, указанному в иске и выписке из ЕГРИП: <...>, было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. По данным оУФМС по <...> ответчик был зарегистрирован по месту пребывания с ... по ... по адресу: <...> выбыл в <...>. Согласно сведениям из оУФМС по <...> и <...>, Русских А.Е. зарегистрированным не значится. Судебная повестка, направленная с курьером суда, также не вручена по причине непроживания ответчика по указанному адресу. Судом установлено, что Русских А.Е. в настоящее время не проживает, его место пребывания неизвестно (л.д. 35-39).
Согласно положениям ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
В соответствии с ч. 5 ст. 99 КАС РФ в случае, если место пребывания адресата неизвестно, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
В соответствии со ст.101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 102 КАС РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.
Поскольку место жительства (пребывания) ответчика неизвестно, о чем поступили сведения с последнего известного суду места жительства ответчика, руководствуясь ст.ст. 99, 102 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее Закон № 167-ФЗ) индивидуальный предприниматель выступает страхователем.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Часть 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) определяет размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) установлен срок уплаты страховых взносов для плательщиков страховых взносов, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам.
Страховые взносы за расчетный период указанными плательщиками страховых взносов уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Согласно п. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
В силу ст. 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, процентная ставка которых принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
Согласно ст. 21 Закона № 212-ФЗ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 358- ФЗ) взыскание задолженности по страховым взносам, пени и штрафам с граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в судебном порядке по правилам, предусмотренным настоящей статьей:1.1. Заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд.
1.2. Заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 2.2 настоящей статьи.
2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
2.1. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей.
2.2. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.
2.3. К отношениям о взыскании страховых взносов, регулируемым частями 2 - 2.2 настоящей статьи, не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским законодательством. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что Русских А.Е. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с ..., в связи с чем являлся страхователем и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. Прекратил свою предпринимательскую деятельность ....
На основании проведенной ГУ-УПФР в г. Коряжме проверки своевременности уплаты страховых взносов в бюджет ПФР страхователем по состоянию на 12.02.2014, 15.09.2014, 19.02.2015, 20.11.2015 за период с 01.01.2002 по 31.12.2004 установлено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2003, 2004 год не уплачены до настоящего времени, в связи с чем у ответчика возникла задолженность в сумме 2400 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 1200 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.
За несвоевременную уплату страховых взносов страхователю в соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени в общей сумме 778,03 руб. за периоды:
с 01.02.2012 по 31.01.2013 и с 01.10.2013 по 31.01.2014 в размере 84,21 руб. на страховую часть трудовой пенсии, с 31.01.2012 по 30.01.2013 и с 30.09.2013 по 30.01.2014 в размере 42,07 руб. на накопительную часть трудовой пенсии;
с 01.02.2014 по 31.08.2014 в размере 139,92 руб. на страховую часть трудовой пенсии, с 31.01.2014 по 30.08.2014 в размере 69,96 руб. на накопительную часть трудовой пенсии;
с 01.09.2014 по 31.01.2015 в размере 100,98 руб. на страховую часть трудовой пенсии, с 31.08.2014 по 30.01.2015 в размере 50,49 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.
с 01.02.2015 по 20.11.2015 в размере 193,38 руб. на страховую часть трудовой пенсии, с 31.01.2015 по 20.11.2015 в размере 97,02 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.
12.02.2014, 15.09.2014, 19.02.2015, 23.11.2015 Управление выставило страхователю требования об уплате пени, которые до настоящего времени не исполнены (л.д. 8, 15, 16, 19, 20, 23, 24, 27).
Данных об исполнении требований страхователем в материалы дела не представлено.
Представленные административным истцом расчеты пени произведены с учетом ранее поступивших от административного ответчика платежей, ответчиком не оспаривались, судом проверены и являются правильными.
Указанные требования административный ответчик в установленный срок и до настоящего времени добровольно не исполнил, что является основанием для принудительного взыскания с него пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются выпиской ЕГРЮЛ, требованием об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, документами о почтовых отправлениях, расчётом пеней.
Административный иск предъявлен уполномоченным пенсионным органом.
Предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций соблюден.
Доказательств своевременной уплаты страховых взносов либо доказательств уплаты пени во взыскиваемом размере административный ответчик в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с административного ответчика пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коряжме к ФИО4 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, проживающего по адресу: <...> пени в общей сумме 778 (Семьсот семьдесят восемь) руб. 03 коп., в том числе за периоды:
с 01.02.2012 по 31.01.2013 и с 01.10.2013 по 31.01.2014 в размере 84 руб. 21 коп. на страховую часть трудовой пенсии, с 31.01.2012 по 30.01.2013 и с 30.09.2013 по 30.01.2014 в размере 42 руб. 07 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;
с 01.02.2014 по 31.08.2014 в размере 139 руб. 92 коп. на страховую часть трудовой пенсии, с 31.01.2014 по 30.08.2014 в размере 69 руб. 96 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;
с 01.09.2014 по 31.01.2015 в размере 100 руб. 98 коп. на страховую часть трудовой пенсии, с 31.08.2014 по 30.01.2015 в размере 50 руб. 49 коп. на накопительную часть трудовой пенсии;
с 01.02.2015 по 20.11.2015 в размере 193 руб. 38 коп. на страховую часть трудовой пенсии, с 31.01.2015 по 20.11.2015 в размере 97 руб. 02 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья О.В. Логинова