Решение по делу № 1-7/2012 от 14.03.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 г.                                                                                             г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Дашиевой Э.С., подсудимого Дашинорбоева В.Д., его защитника - адвоката Попова Ф.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Дашинорбоев В.Д,1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания установлено, что Дашинорбоев В.Д,1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2011 года, точная дата и время дознанием не установлена, Дашинорбоев В.Д,1, находясь в городской бане <НОМЕР> по <АДРЕС>, познакомился с неустановленным дознанием лицом, которое предложило Дашинорбоев В.Д,1 приобрести водительское удостоверение с правом управления транспортным средством. В связи с чем, у Дашинорбоев В.Д,1 возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение и дальнейшее использование подложного документа - водительского удостоверения, дающего право на управление транспортным средством категории «В, С», в нарушении Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 г. № 1396 «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений». В начале марта 2011 года, точная дата и время дознанием не установлена, Дашинорбоев В.Д,1, находясь на остановке общественного транспорта <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС>, приобрел у того же лица подложный документ - водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя <ФИО3>, со своей вклеенной фотографией.

<ДАТА6> около 01 часа 40 минут Дашинорбоев В.Д,1, реализуя свой прямой преступный умысел на использование заведомо подложного документа, осознавая, что использует заведомо подложный документ, полученный им не в установленном законом порядке, желая этого, являясь лишенным права управления транспортными средствами, незаконно, находясь за управлением автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на остановке общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по <АДРЕС>. В ходе проверки документов, Дашинорбоев В.Д,1, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного водительского удостоверения, достоверно зная, что имеющееся у него водительское удостоверение серии <НОМЕР> является заведомо подложным, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, предъявил указанное удостоверение сотруднику полиции. После чего, он был доставлен в отдел полиции <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ за умышленное использование подложного документа.

Органом дознания действия подсудимого Дашинорбоев В.Д,1  квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

Подсудимый Дашинорбоев В.Д,1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

После проведения консультаций с защитником Поповым Ф.Ф. и разъяснения особого порядка судебного разбирательства, Дашинорбоев В.Д,1 в судебном заседании, добровольно и осознанно поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что вину признает полностью, осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС>, устроился на работу к <ОБЕЗЛИЧИНО> с заработной платой <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Защитник Попов Ф.Ф. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено.

Государственный обвинитель Дашиева Э.С. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый вину признал полностью.

Суд, на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта Дашинорбоев В.Д,1, согласно которому, он является военнообязанным и до <ДАТА7> был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д.48), требование ИЦ МВД РБ, согласно которому Дашинорбоев В.Д,1 ранее не судим  (л.д.49), справки РПНД и РНД, в которых указано, что Дашинорбоев В.Д,1 на диспансерном учете в данных медицинских учреждениях не состоит (л.д. 50,51), справка-характеристика Дашинорбоев В.Д,1 по месту жительства, в которой он характеризуется положительно (л.д.52), справка, выданная ИП <ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которой Дашинорбоев В.Д,1 принят на работу к ИП <ФИО4> в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО> с заработной платой <ОБЕЗЛИЧИНО>, характеризуется положительно.  

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дашинорбоев В.Д,1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует указанные действия Дашинорбоев В.Д,1 по ч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

Судом не установлены в отношении подсудимого Дашинорбоев В.Д,1 обстоятельства, исключающие  преступность и наказуемость деяния, или основания, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Также, нет оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено УК РФ за данные преступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его перевоспитание и условия жизни его семьи. Так, Дашинорбоев В.Д,1 совершено преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого он признал. Дашинорбоев В.Д,1 имеет место работы, постоянное место жительства, ранее не судим, на учете в РНД, РПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

Смягчающим уголовную ответственность обстоятельством, суд признает признание подсудимым своей вины, отсутствие судимости. Отягчающих уголовную ответственность обстоятельств, суд, не усматривает.

Учитывая изложенное, требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым назначить из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ такой вид наказания как штраф. При определении размера штрафа суд учитывает, что подсудимый Дашинорбоев В.Д,1 имеет место работы, где ему установлена заработная плата в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. При этом, суд считает нецелесообразным применение к подсудимому Дашинорбоев В.Д,1 наказания в виде обязательных, исправительных работ или ареста.

На основании ч.3 п.5 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя <ФИО3> подлежит хранению при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Дашинорбоев В.Д,1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Дашинорбоев В.Д,1 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство  - водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя <ФИО3>, хранить при уголовном деле, в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Мировой судья:                                                                                             А.И. Доржиев