Решение по делу № 5-267/2018 от 23.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону «23» августа 2018 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ермакова Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении Воробьева Д. А., ...

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев Д.А. ... в 01 час 30 минут, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Ленина, 176, на требования сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону и прибывших по вызову граждан, сообщивших о неправомерных действия Воробьева Д.А., прекратить противоправное поведение, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, на требование пройти к служебному автомобилю ответил категорическим отказом, то есть совершил действия, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Воробьев Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Его виновность также подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 104969, рапортами сотрудников полиции КЮН, КСА

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что Воробьев Д.А. игнорировал требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, хватал сотрудников за форменную одежду. Законность требований сотрудников полиции у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт совершения Воробьевым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Воробьева Д.А. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о необходимости назначить Воробьеву Д.А. наказание в виде административного ареста, полагая иное альтернативное наказание нецелесообразным с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения и данных о личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воробьева Д. А., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... 01 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: