Решение по делу № 1-142/2017 от 23.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            с. Петропавловка                                                                       17 июля 2017 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Будаевой Э.В., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Понушкова А.В., старшего помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д., подсудимых Ангаева Э.С., Мазитова А.Р., Цыренова А.Г., Ангаева Б.С., их защитников-адвокатов Семеновой Ю.В., Доржиевой С.В., Ульяненко В.Т., представивших удостоверения № и ордера № соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Ангаева Эрдэма Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Мазитова Артема Робертовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158, п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Цыренова Артура Гындынжаповича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ангаева Булата Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                              УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ангаев Э.С., Мазитов А.Р., Цыренов А.Г., Ангаев Б.С. обвиняются в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

В конце февраля 2012 года в дневное время, более точная дата и время следствием не установлены, к Ангаеву Э.С., находящемуся у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, пришел ранее знакомый ФИО1, который принес ему нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «Иж-18Е» калибра 7,62 x 39 мм. и не менее 1 боеприпаса, являющегося боеприпасом - промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62 x 39 мм. В этот момент у Ангаева Э.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, Ангаев Э.С., в один из дней конца февраля 2012 года в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, продолжая находиться в ограде своего дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в нарушение требований ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ «Об оружии») «Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации», согласно которой предусмотрено право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом гражданами Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее 5 лет и в нарушении ст. 22 ФЗ «Об оружии», согласно которой «хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», а также в нарушение ст. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - Правил), согласно которой «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», забрал себе нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «Иж-18Е» калибра 7,62 x 39 мм. и не менее 1 боеприпаса, являющегося боеприпасом - промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62 x 39 мм. Таким образом, Ангаев Э.С. осуществил незаконное приобретение нарезного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «Иж-18Е» калибра 7,62 x 39 мм. и не менее 1 боеприпаса, являющегося боеприпасом - промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62 x 39 мм. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ангаев Э.С., в один из дней конца февраля 2012 года в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в ограде своего дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в нарушение ст. 13 ФЗ «Об оружии» «Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации» и в нарушении ст. 22 ФЗ «Об оружии», согласно которой «хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», а также в нарушении ст. 54 Правил, согласно которой «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», спрятал в амбаре, расположенном в ограде своего дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, незаконно приобретенные им нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «Иж-18Е» калибра 7,62 x 39 мм. и не менее 1 боеприпаса, являющегося боеприпасом - промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62 x 39 мм, где незаконно хранил с момента приобретения до 16-17 часов 08.03.2017 года. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ангаев Э.С. 08.03.2017 года около 16 часов 20 минут, в нарушение ст. 13 ФЗ «Об оружии», согласно которой предусмотрено «Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации» и в нарушении ст. 25 ФЗ «Об оружии» «Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия», а также в нарушении ст.54 Правил, согласно которой «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», перенес незаконно приобретенное им нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «Иж-18Е» калибра 7,62 x 39 мм. и не менее 1 боеприпаса, являющегося боеприпасом - промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62 x 39 мм, из амбара <адрес> <адрес> Республики Бурятия в автомашину марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением Мазитова А.Р., и приехал в <адрес> Республики Бурятия. В этот же день около 19 часов, находясь около <адрес> Республики Бурятия, перенес из вышеуказанной автомашины незаконно приобретенное им нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «Иж-18Е» калибра 7,62 x 39 мм. и не менее 1 боеприпаса, являющегося боеприпасом - промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62 x 39 мм, в багажник автомашины «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением Цыренова А.Г. После чего приехал на поле в местность «<данные изъяты>», расположенную в 7 км. западнее от <адрес> Республики Бурятия, где с помощью незаконно приобретенного им огнестрельного оружия и боеприпасов совместно с Цыреновым А.Г. и Мазитовым А.Р. совершил забой 2 голов КРС, принадлежащих МБОУ Дырестуйская СОШ и Потерпевший №1, произведя отстрел неустановленного следствием количества боеприпасов калибра 5,6 мм. Продолжая свои преступные действия, Ангаев Э.С. 09.03.2017 года около 11 часов приехал на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением Мазитова А.Р. в <адрес> Республики Бурятия, и незаконно перенес приобретенное им нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «Иж-18Е» калибра 7,62 x 39 мм. и 1 боеприпас, являющийся боеприпасом, из вышеуказанной автомашины в <адрес> Республики Бурятия, тем самым совершил незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ангаев Э.С., 09.03.2017 год около 11 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в нарушение ст. 13 ФЗ «Об оружии» «Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации» и в нарушении ст. 22 ФЗ «Об оружии», согласно которой «хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», а также в нарушении ст. 54 Правил, согласно которой «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», спрятал под кровать у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес> Республики Бурятия, незаконно приобретенные им нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «Иж-18Е» калибра 7,62 x 39 мм, и 1 боеприпас, являющийся боеприпасом - промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62 x 39 мм, где незаконно хранил с 11 часов 09.03.2017 года до 15 часов 02 минут 26.03.2017 года. После чего, в период времени с 15 часов 02 минут до 15 часов 50 минут 26.03.2017 года сотрудниками полиции ОМВД РФ по Джидинскому району при проведении обыска в доме Ангаева Э.С., расположенном по адресу: <адрес> <адрес> Республики Бурятия, указанные незаконно приобретенные, носимые и хранящиеся нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «Иж-18Е» калибра 7,62 x 39 мм, и 1 боеприпас, являющийся боеприпасом - промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62 x 39 мм, изъяты в установленном законом порядке.

Кроме того, 08.03.2017 года около 14 часов у Мазитова А.Р., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно хищения двух коров, с целью извлечения материальной выгоды для собственных нужд. С этой целью он в тот же день около 16 часов приехал к Ангаеву Э.С. в <адрес> Республики Бурятия, где в ходе разговора предложил последнему совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно 2 коров, принадлежащих МБОУ Дырестуйская СОШ и Потерпевший №1 В это время у Ангаева Э.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно хищения двух коров, и он согласился на предложение Мазитова А.Р., вступив, таким образом, с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух коров, принадлежащих МБОУ Дырестуйская СОШ и Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, 08.03.2017 года около 17 часов Ангаев Э.С. совместно с Мазитовым А.Р. приехали в <адрес> <адрес> Республики Бурятия по месту жительства Мазитова А.Р., проживающего по <адрес> вышеуказанного населенного пункта, при этом Ангаев Э.С. предварительно взял из дома незаконно хранимое им нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «Иж-18Е» калибра 7,62 x 39 мм, и не менее 1 боеприпаса, являющийся боеприпасом - промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62 x 39 мм. Около 18 часов того же дня к Мазитову А.Р. приехал ранее знакомый Цыренов А.Г., в ходе разговора с которым Мазитов А.Р. из корыстных побуждений предложил последнему совершить с ними кражу двух коров с пастбища в местности близ <адрес>. Цыренов А.Г. ответил согласием, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с Мазитовым А.Р., Ангаевым Э.С. После чего, Ангаев Э.С. совместно с Мазитовым А.Р., Цыреновым А.Г. на автомашине последнего марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 08.03.2017 года около 19 часов, выехали в направлении <адрес> Республики Бурятия, где по дороге распределили между собой преступные роли. Следуя в направлении <адрес>, в местности «<данные изъяты>», что в 7 км западнее от <адрес> Республики Бурятия, заметив пасущихся вдоль дороги 2-х коров, Ангаев Э.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мазитовым А.Р., Цыреновым А.Г., понимая, что их преступные действия остаются незамеченными для окружающих, а также то, что безвозмездно обращают в свою пользу чужое имущество, достоверно зная о том, что данное имущество им не принадлежит, с целью получения материальной выгоды, свернули с дороги в местность «<данные изъяты>», где оставив машину, Цыренов А.Г. и Мазитов А.Р. пошли в сторону ущелья, а Ангаев Э.С. остался ждать их около машины и в случае опасности должен был предупредить их. А Цыренов А.Г. взял заранее привезенное Ангаевым Э.С. незаконно приобретенное и незаконно хранимое оружие, являющееся нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «Иж-18Е» калибра 7,62 x 39 мм, и не менее 1 боеприпаса, являющимся боеприпасом - промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62 x 39 мм, с помощью которого застрелил двух коров, одна из которых принадлежит МБОУ Дырестуйская СОШ и другая Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия, используя принесенные с собой ножи и топоры, Ангаев Э.С., действуя согласно ранее распределенных ролей, совместно с Цыреновым А.Г. и Мазитовым А.Р. разделали туши КРС. Тем самым, Ангаев Э.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Мазитовым А.Р. и Цыреновым А.Г. тайно похитили корову стоимостью 30 000 рублей, принадлежащую МБОУ Дырестуйская СОШ, причинив значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей, и корову стоимостью 25 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 24.03.2017 года около 22 часов у Ангаева Э.С., находящегося у себя дома по <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно хищения двух коров, с целью извлечения материальной выгоды для собственных нужд. С этой целью он 25.03.2017г. около 10 часов предложил Мазитову А.Р., который приехал к Ангаеву Э.С. в <адрес> Республики Бурятия, где в ходе разговора предложил последнему совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно 2 коров, принадлежащих ФИО2, на что Мазитов А.Р. из корыстных побуждений дал свое согласие, вступив, таким образом, с Ангаевым Э.С. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух коров, принадлежащих ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, 25.03.2017 года около 10 часов Ангаев Э.С., приехав совместно с Мазитовым А.Р. на автомашине последнего марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № к Ангаеву Б.С., проживающему по <адрес> Республики Бурятия, предварительно взяв из дома веревку, топор, ножи, из корыстных побуждений, предложили Ангаеву Б.С. совершить с ними кражу двух коров с пастбища в местности близ с. <адрес> Республики Бурятия. Ангаев Б.С. ответил согласием, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с Мазитовым А.Р., Ангаевым Э.С. После чего, Ангаев Э.С. совместно с Мазитовым А.Р., Ангаевым Б.С. на автомашине Мазитова А.Р. марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 25.03.2017 года после 10 часов выехали в направлении <адрес> Республики Бурятия, где по дороге распределили между собой преступные роли. Следуя в направлении <адрес>, они свернули в местность «<данные изъяты>», что в 1,5 км севернее <адрес> Республики Бурятия, где заметив пасущихся коров, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных преступных ролей, Ангаев Э.С. и Ангаев Б.С. остались в вышеуказанной местности с орудиями преступления для совершения забоя КРС, а Мазитов А.Р. тем временем спустился к дороге, где стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Ангаева Э.С. и Ангаева Б.С., которые тем временем должны были совершить забой двух коров, после чего сообщить ему по телефону. 25.03.2017 года около 13 часов Ангаев Э.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ангаевым Б.С. и Мазитовым А.Р., находясь в местности «<данные изъяты>», что в 1,5 км севернее <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, понимая, что их преступные действия остаются незамеченными для окружающих, а также то, что безвозмездно обращают в свою пользу чужое имущество, достоверно зная о том, что данное имущество им не принадлежит, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись заранее приготовленными и специально принесенными с собой 2 ножами, топором и веревкой совместно с Ангаевым Б.С. совершил забой 2-х коров, принадлежащих ФИО2, после чего позвонил Мазитову А.Р., который ожидал результата от их преступных действий и сообщил ему о том, что забили коров. Мазитов А.Р., приехав к месту забоя, совместно с Ангаевым Э.С. и Ангаевым Б.С. разделали 2 туши коров. Тем самым, Ангаев Э.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Мазитовым А.Р. и Ангаевым Б.С. тайно похитили 2 коров стоимостью 30 000 рублей каждая, принадлежащих ФИО2, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ангаев Э.С., Мазитов А.Р., Цыренов А.Г., Ангаев Б.С. в присутствии защитников-адвокатов заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Ангаев Э.С., Мазитов А.Р., Цыренов А.Г., Ангаев Б.С. суду показали, что предъявленное по ч.1 ст.222, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ Ангаеву Э.С., по п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158, п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Мазитову А.Р., по п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Цыренову А.Г., по п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Ангаеву Б.С. обвинение им понятно, они согласны с ним и поддерживают в полном объеме свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками. Они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаиваются.

    Защитники Семенова Ю.В., Доржиева С.В., Ульяненко В.Т. полагают, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просят удовлетворить ходатайства их подзащитных об особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Согласно заявлениям потерпевших Потерпевший №1, ФИО2, представителя потерпевшего МБОУ «Дырестуйская СОШ» в лице Потерпевший №1 они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимых.

Личность Ангаева Э.С. установлена на основании паспорта, копия которого приобщена к материалам уголовного дела в томе 2 на л.д. 119, не судим (т.2 л.д.120), согласно справке СП «<данные изъяты>» Ангаев Э.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> (т.2 л.д.121), УУП ОМВД России по Джидинскому району по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.122), СП «<данные изъяты>» по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.123), на учетах у врачей психиатра-нарколога, психиатра не состоит (т.2 л.д.124), имеет малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.125-127).

Личность Мазитова А.Р. установлена на основании паспорта, копия которого приобщена к материалам уголовного дела в томе 2 на л.д. 164, не судим (т.2 л.д.165), согласно справке СП «<данные изъяты>» Мазитов А.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в состав семьи входят супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.166), МО СП «<данные изъяты>» по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.167), по месту работы ПАО «<данные изъяты>» характеризовался положительно (т.2 л.д.168), ст. УУП ОМВД России по Джидинскому району по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.169), на учетах у врачей психиатра-нарколога, психиатра не состоит (т.2 л.д.170), имеет малолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.171-173). Согласно справке ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» Мазитов А.Р. состоит на диспансерном учете у врача невропатолога с диагнозом: <данные изъяты>.

Личность Цыренова А.Г. установлена на основании паспорта, копия которого приобщена к материалам уголовного дела в томе 2 на л.д. 202, не судим (т.2 л.д.203, 205-206), согласно справке СП «<данные изъяты>» зарегистрирован по адресу: <адрес>, в состав семьи входят супруга ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.207), согласно справке МО СП «<данные изъяты>» Цыренов А.Г. проживает по адресу: <адрес>, МО СП «<данные изъяты>» по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.208), УУП ОМВД России по Иволгинскому району по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.209), ст. УУП ОМВД России по Джидинскому району по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.210), на учетах в РПНД, РНД не состоит (т.2 л.д.211-212), имеет малолетних детей: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.213-217), по месту работы ПАО «<данные изъяты>» характеризуется положительно.

Личность Ангаева Б.С. установлена на основании паспорта, копия которого приобщена к материалам уголовного дела в томе 2 на л.д. 245, не судим (т.2 л.д.246), согласно справке СП «<данные изъяты>» зарегистрирован по адресу: <адрес> (т.2 л.д.247), согласно справке СП «<данные изъяты>» Ангаев Б.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в состав семьи входят: супруга ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.248), СП «<данные изъяты>» по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.249), УУП ОМВД России по Джидинскому району по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.250), на учетах у врачей психиатра-нарколога, психиатра не состоит (т.2 л.д.251), имеет малолетних детей: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.252-254).

Суд удостоверился, что наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.222, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые Ангаев Э.С., Мазитов А.Р., Цыренов А.Г., Ангаев Б.С. осознают характер и последствия добровольно заявленных ими после консультации с защитниками ходатайств и считает возможным вынести приговор, иное правовое решение по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ангаев Э.С., Мазитов А.Р., Цыренов А.Г., Ангаев Б.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, исключает из объема предъявленного Ангаеву Э.С. обвинения квалифицирующий признак ч.1 ст.222 УК РФ «незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов», как излишне вмененный и квалифицирует действия Ангаева Э.С.:

по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконные ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08.03.2017 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.03.2017 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Суд квалифицирует действия Мазитова А.Р.:

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08.03.2017 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.03.2017 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Суд квалифицирует действия Цыренова А.Г.:

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08.03.2017 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Суд квалифицирует действия Ангаева Б.С.:

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.03.2017 года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки краж «группой лиц по предварительному сговору» и «с причинением значительного ущерба гражданину» обоснованно вменены Ангаеву Э.С., Мазитову А.Р., Цыренову А.Г., Ангаеву Б.С., подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО2, представитель потерпевшего МБОУ «Дырестуйская СОШ» в лице Потерпевший №1 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Ангаева Э.С., Мазитова А.Р., Цыренова А.Г., Ангаева Б.С. в связи с примирением с ними, так как подсудимые Ангаев Э.С., Мазитов А.Р., Цыренов А.Г., Ангаев Б.С. возместили причиненный ущерб, претензий к ним не имеют, они примирились.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый Ангаев Э.С. и защитник-адвокат Семенова Ю.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ангаева Э.С. по ч.1 ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как Ангаев Э.С. не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

    Подсудимые Ангаев Э.С., Мазитов А.Р., Цыренов А.Г., Ангаев Б.С., их защитники-адвокаты Семенова Ю.В., Доржиева С.В., Ульяненко В.Т. ходатайства потерпевших поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Ангаева Э.С., Мазитова А.Р., Цыренова А.Г., Ангаева Б.С. за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимым разъяснены и понятны.

     Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ангаева Э.С., Мазитова А.Р., Цыренова А.Г., Ангаева Б.С. за примирением сторон в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований и за деятельным раскаянием в отношении Ангаева Э.С. в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

     Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших Потерпевший №1, ФИО2, представителя потерпевшего МБОУ «Дырестуйская СОШ» в лице Потерпевший №1, поддержанные подсудимыми Ангаевым Э.С., Мазитовым А.Р., Цыреновым А.Г., Ангаевым Б.С. и их защитниками Семеновой Ю.В., Доржиевой С.В., Ульяненко В.Т. и прекратить уголовное дело в отношении Ангаева Э.С., Мазитова А.Р., Цыренова А.Г., Ангаева Б.С. за примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Судом установлено, что Ангаев Э.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Мазитов А.Р. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158, п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Цыренов А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Ангаев Б.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести, вину признали, раскаялись в содеянном, не судимы, примирились с потерпевшими, которые претензий к ним не имеют, загладили причиненный преступлениями вред, положительно характеризуются по месту жительства и работы. При таких обстоятельствах ходатайства потерпевших Потерпевший №1, ФИО2, представителя потерпевшего МБОУ «Дырестуйская СОШ» в лице Потерпевший №1, поддержанные подсудимыми Ангаевым Э.С., Мазитовым А.Р., Цыреновым А.Г., Ангаевым Б.С. и их защитниками Семеновой Ю.В., Доржиевой С.В., Ульяненко В.Т. подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд также считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Ангаева Э.С. и его защитника Семеновой Ю.В. и прекратить уголовное дело в отношении Ангаева Э.С. за деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что Ангаев Э.С. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не судим, ущерб и вред в результате его преступной деятельности отсутствует, он все осознал, то есть перестал быть общественно-опасным, суд считает возможным освободить Ангаева Э.С. от уголовной ответственности в соответствии со ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Суд, рассмотрев постановления старшего следователя СО ОМВД России по Джидинскому району ФИО20 от 12.06.2017 года о вознаграждении адвокатов Семеновой Ю.В., Ульяненко В.Т. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемых Ангаева Э.С., Ангаева Б.С. на предварительном следствии соответственно в сумме 22050 рублей, 17640 рублей, а также заявления адвокатов Семеновой Ю.В., Ульяненко В.Т. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Ангаева Э.С., Ангаева Б.С. в суде за 2 рабочих дня в размере 2940 рублей каждому, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимых Ангаева Э.С., Ангаева Б.С. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ангаева Эрдэма Сергеевича по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Мазитова Артема Робертовича по п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158, п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Цыренова Артура Гындынжаповича по п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Ангаева Булата Сергеевича по п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности.

Уголовное дело в отношении Ангаева Эрдэма Сергеевича по ч.1 ст.222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Ангаева Э.С., Мазитова А.Р., Цыренова А.Г., Ангаева Б.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: 2 головы, 2 вымени, 5 ног, 2 хвоста, внутренности от двух КРС – считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №1 и Дырестуйской СОШ в лице Потерпевший №1, 2 головы КРС, 8 нижних конечностей ног КРС, 8 стегон мяса КРС, 3 куска шкуры КРС – считать возвращенными законному владельцу ФИО2, автомашину марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, документы на автомашину (водительское удостоверение на имя Мазитова А.Р., свидетельство о регистрации ТС, страховой полис) – считать возвращенными ФИО5, 2 ножа, топор, веревку – уничтожить, ружье марки ИЖ-18Е калибр 7,62 х 39 мм, 1 гильзу - сдать на уничтожение в ОМТ и ХО МВД РБ, 1 пару обуви Ангаева Э.С., 1 пару обуви Мазитова А.Р. – вернуть по принадлежности Ангаеву Э.С. и Мазитову А.Р., автомашину марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, документы на указанную автомашину (свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, водительское удостоверение на Цыренова А.Г.) – считать возвращенными ФИО9

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Ангаева Э.С., Ангаева Б.С. не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Судья:                             Э.В. Дашинорбоева