Решение по делу № 5-575/2010 от 30.09.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

   п. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

  И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Шаракшинова Б.Г.,

рассмотрев материал в отношении  Дашинимаев Б.Б.1, -9.06.1978 г. рождения, урож. и проживающего с. <АДРЕС> района РБ, ул. 70 лет Октября, <АДРЕС>,  не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

   В соответствии с представленным протоколом, <ДАТА2>  около  00 часов 30 минут гр. Дашинимаев Б.Б.1 находился в с. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, <АДРЕС>, имел несвязную речь, поведение, не соответствующее обстановке, был  доставлен на ПСМП МУЗ «Мухоршибирская ЦРБ», при медицинском освидетельствовании  был установлен факт употребления Дашинимаев Б.Б.1 наркотического средства - марихуаны - без назначения врача.

   В действиях Дашинимаев Б.Б.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФоАП, т.е.  употребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача.

   В суде Дашинимаев Б.Б.1  признал вину.

   Изучив протоколы и приложенные к ним материалы, суд приходит к выводу о том, что вина  Дашинимаев Б.Б.1  в совершении деликта установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами. Из акта медосвидетельствования от <ДАТА3> следует, что при медосвидетельствовании гр.  Дашинимаев Б.Б.1 установлен факт употребления    наркотического средства - марихуаны.   

   При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность делинквента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, судом не установлено.

   С учетом изложенного, суд считает возможным  назначить Дашинимаев Б.Б.1  наказание в виде административного штрафа.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

   ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ 40101810600000010002 ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>) ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ 18811690050000140 ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░:                                                 ░/░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░