Решение по делу № 2-3990/2014 от 28.07.2014

№2-3990/2014

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

ФИО2 области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Кравченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова ФИО9 к Борисовой ФИО10, Жилищно-строительному кооперативу «Чайка» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Борисов Ю.В. обратился в суд с иском к Борисовой ФИО11, Жилищно-строительному кооперативу «Чайка» о вкючении двухкомнатной квартиры общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти Борисова ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; об установлении факта принятия истцом наследства после смерти Борисова ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; о признании за истцом право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Борисова ФИО14, умершего 07.12.1993г.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что отец Борисов ФИО15, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся членом жилищно-строительного кооператива «Чайка», в связи с чем, в соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РСФСР его отцу и членам его семьи в 1971 году в бессрочное пользование была предоставлена квартира в жилищно-строительном кооперативе «Чайка», что подтверждается обязательством от ДД.ММ.ГГГГ года. До ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос за квартиру был внесен отцом истца полностью, что подтверждается справкой жилищно-строительного кооператива «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был принят Закон «О собственности в СССР», в соответствии со ст. 7 которого, квартиры в домах жилищно-строительных кооперативов переходили в собственность членов, полностью внесших свой паевой взнос. Таким образом, отец истца должен был стать собственником квартиры, по свое право в органах технической инвентаризации при жизни он не регистрировал. Тем не менее, в соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» его право собственности, как ранее возникшее, признается имеющим равную юридическую силу с правами, зарегистрированными в ЕГРП. После смерти отца никто из его родственников в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Тем не менее, фактически наследство было принято истцом и его матерью Борисовой ФИО16, которая фактически отказалась от наследства в его пользу. Со дня смерти отца истец постоянно проживает в спорной квартире, несет расходы по пользованию ей. Зарегистрировать право собственности на квартиру он возможности не имеет, поскольку членом кооператива является его отец и справку о внесении пая на его имя выдана быть не может. Срок подачи нотариусу заявления о принятии наследства прошел, в связи с чем, свидетельство о праве собственности на наследство истцу также выдано быть не может. В связи с вышеизложенным, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Борисова Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить в полном объеме.

3-лица – представитель жилищно-коммунального хозяйства «Чайка» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, против чего участники процесса не возражали.

3-лица – представитель Администрации     Чеховского муниципального района ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии 3-го лица, против чего участники процесса не возражали.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Борисов ФИО17, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 являлась его жена – Борисова ФИО20 (ответчица) и сын Борисов ФИО18 (истец) что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о рождении Борисова Ю.В. (л.д.16). ФИО4 в судебном заседании отказалась от части наследственной массы в пользу сына Борисова ФИО19

Борисов В.М. приобрел спорную квартиру, расположенную по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, по ссуде, полученной жилищно-строительным кооперативом «Чайка» в сумме 3888 руб., сроком на 15 лет с 01.07.1971г. по ДД.ММ.ГГГГ г., членом которого он являлся, что подтверждается копией обязательства (л.д.6).

Борисов В.М. выплатил паевой взнос в размере 3888 рублей полностью до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от 20.01.2014г., выданной жилищно-строительным кооперативом «Чайка» (л.д.7).

В спорной квартире зарегистрированы Борисова ФИО22 и Борисов ФИО21, что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д.12).

Не успев зарегистрировать право собственности на квартиру, ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Как предусмотрено п. 2 ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР" от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ года, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В силу п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ года, член ЖСК, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, приобретает право собственности на эту квартиру.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ г., член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Материалами дела достоверно установлено и не опровергается сторонами, что Борисов В.М. до ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил паевой взнос за спорную квартиру, в связи с чем, приобрел право собственности на эту квартиру, истец же после смерти отца Борисова В.М. фактически принял наследство в виде квартиры, где с рождения был зарегистрирован и проживает в ней, оплачивает налоги, в связи с чем суд считает удовлетворить требования о включении квартиры, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес> наследственную массу, после смерти Борисова В.М., умершего 07.12.1993г.

Наследственное дело к имуществу Борисова В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса О.А. Гетун.

Истец просит включить с наследственную массу спорную квартиру, оставшуюся после смерти отца Борисова В.М., установить факт принятия наследства, признать право собственности на спорную квартиру, после смерти отца Борисова ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Зарегистрировать право собственности на квартиру истец возможности не имеет, поскольку членом кооператива является его отец и справку о внесении пая на его имя выдана быть не может. Срок подачи нотариусу заявления о принятии наследства прошел, в связи с чем, свидетельство о праве собственности на наследство истцу также выдано быть не может.

Как утверждается истцом и не оспаривается ответчиком, Борисов Ю.В. фактически принял наследство, так как постоянно проживает в спорной квартире вместе с матерью Борисовой Р.М., оплачивает все необходимые налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку Борисов Ю.В. принял наследство, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он приобрел наследственное имущество и в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца об установлении факт принятия наследства, признании права собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца Борисова ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке, предусмотренном ст.1111 ГК РФ, в силу которой, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Борисова ФИО25 удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу наследодателя Борисова ФИО26 квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Установить факт принятия Борисовым ФИО27 наследства после смерти отца Борисова ФИО28, умершего 07.12.1993г., в виде квартиры, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Борисовым ФИО29 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО2 <адрес>, г. <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Борисова ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: Варенышева М.Н.

«Копия верна»