Дело № 12-163/2018
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
г.Волжск 12 ноября 2018 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., рассмотрев жалобу ООО «Содружество-Волгастрой» на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении в отношении ООО «Содружество-Волгастрой»
установил:
Постановлением № старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РМЭ Богдановой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Содружество-Волгастрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «Содружество-Волгастрой» обратилось в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что судебным приставом исполнителем были истребованы документы, которых фактически не имеется. В частности договора аренды членов лодочной станции.
Представитель ООО «Содружество Волгастрой» Арсланов Р.Г., его представитель по устному ходатайству Файзуллин Р.Х. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Старший судебный пристав Межрайонного ОПС по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Богданова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель администрации ГО «Город Волжск» Онучина Т.А. представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Помощник Волжского межрайонного прокурора Камалиев А.Р. возражал удовлетворению жалобы ООО «Содружество Волгастрой».
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства №, материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 6, 14 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п.2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.64 данного Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;13) взыскивать исполнительский сбор;14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Постановлением старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РМЭ Богдановой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Содружество-Волгастрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Согласно ч.1 ст.17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, ООО «Содружество Волгастрой» является должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.
13.092018 года должнику ООО «Содружество Волгастрой» предъявлено постановление о предъявлении должнику-организации требований явиться лично в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РМЭ на прием к судебному приставу-исполнителю и представить: учредительные документы, список расчетных и иных счетов в банках, отчет о движении денежных средств, договоры аренды с маломерными судами, находящимися в акватории реки Волга, расположенных от границы <адрес>, список арендаторов, заключивших договоры аренды с ООО «Содружество Волгастрой».
Директор ООО «Содружество Волгастрой» Арсланов Р.Г. предупрежден об ответственности за невыполнение требований судебного пристава-исполнителя.
Актом о проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Содружество Волгастрой» в лице директора Арсланова Р.Г. не исполнило требования по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не представлены запрашиваемые учредительные документы с изменениями, отчет о движении денежных средств, договоры аренды с маломерными судами, находящимися в акватории реки Волга, расположенных от границы <адрес>, список арендаторов, заключивших договоры аренды с ООО «Содружество Волгастрой».
Из изложенного следует, что ООО «Содружество Волгастрой» не исполнило законные требования судебного пристава-исполнителя, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.
Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предъявлении должнику требований, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления и при производстве по делу допущено не было.
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы ООО «Содружество Волгастрой» не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
Решил:
Постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении в отношении ООО «Содружество-Волгастрой» оставить без изменения, жалобу ООО «Содружество-Волгастрой»– без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.С.Гайнутдинова