Решение по делу № 2-1585/2016 от 30.03.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Норильск 12 мая 2016 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Стояновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница№» к Ч. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 30000 руб., а также суммы оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 1100 руб. Требования мотивированы тем, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал у истца монтажником санитарно-технических систем и оборудования в отделе тепловодоснабжения и канализации, денежные средства в вышеуказанной сумме являются неиспользованным авансом, предоставленным ему (Ч.) на проезд к месту использования отпуска и обратно. Ответчик до настоящего времени не произвел возврат аванса.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель истца Б. представила заявление, в котором подержала заявленные требования, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик Ч. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела, а именно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи иска ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. По данному адресу ответчиком получено судебное извещение, что подтверждает его фактическое проживание за пределами г. Норильска Красноярского края.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело в компетентный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница№» к Ч. о взыскании задолженности, передать по подсудности в Черепановский районный суд Новосибирской области по адресу: 633520, Новосибирская область, г. Черепаново, ул. Республиканская, д. 49.

На определение в части разрешения вопроса о направлении дела по подсудности может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.М. Боднарчук