Решение по делу № 2а-1347/2017 ~ М-1354/2017 от 23.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 01 сентября 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

при секретаре - Кузнецовой М.С.,

с участием ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора - Раковой С.И,

представителя административного истца

МО МВД России «Железногорский» - Крюковой И.А.,

административного ответчика - Водостоева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1347/2017 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» к Водостоеву Д.С. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** Водостоев Д.С. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 мес. с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. Поскольку осужденный злостно уклонялся от отбытия наказания в виде исправительных работ, постановлением того же суда от **.**.** в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ наказание по вышеуказанному приговору в виде 9 мес. исправительных работ заменено на 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

МО МВД России Железногорский обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Водостоева Д.С. административного надзора, указав, что 15.05.2017 г. Водостоев Д.С. освободился из мест лишения свободы, однако на учет в МО МВД России «Железногорский» не встал. Был поставлен на учет 17.08.2017 г. Истец указал, что 18.02.2013 г. на основании решения Железногорского горсуда в отношении Водостоева Д.С. был установлен административный надзор на срок 12.09.2018 г., который был прекращен 03.04.2017 г. в связи с осуждением Водостоева по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ссылаясь на п.4 ч.2 ст. 3 и ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 02.07.2013 г., № 185-ФЗ, от 28.01.2013 г. № 432-ФЗ, от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил установить в отношении Водостоева Д.С. административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, а именно до 15.05.2020 г., с установлением следующих ограничений: запретов выезда за установленные судом пределы территории и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., а также возложением на осужденного обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц (в ред. Федерального закона от **.**.** № 102-ФЗ).

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» Крюкова И.А. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик Водостоев Д.С. возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку, по его мнению, требования административного истца не основаны на законе.Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Раковой С.И, полагавшей административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

Установлено, что на основании решения Железногорского городского суда Курской области от 18.02.2013 г. в отношении Водостоева Д.С. установлен административный надзор на срок до 12.09.2018 г. с установлением соответствующих административных ограничений (л.д. 7).

Решением инспектора группы ОАН МО МВД России «Железногорский» ФИО6, утвержденного начальником МО МВД России «Железногорский» 03.04.2017 г. административный надзор в отношении Водостоева Д.С. прекращен со снятием с профилактического учета в связи с осуждением (л.д. 8).

Приговором Железногорского городского суда Курской области от 23.06.2016 г. Водостоев Д.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 мес. с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Постановлением Железногорского горсуда Курской обл. от 16 февраля 2017 г. в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ Водостоеву Д.С. наказание по вышеуказанному приговору в виде 9 мес. исправительных работ заменено на 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 2).

Судимость Водостоева Д.С., осужденного за совершение преступления небольшой тяжести, к наказанию в виде исправительных работ, в силу ст. 86 ч. 3 п. «б» УК РФ погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

При таких обстоятельствах требования административного истца об установлении в отношении Водостоева Д.С. административного надзора со ссылкой на п.4 ч.2 ст. 3 и ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 02.07.2013 г., № 185-ФЗ, от 28.01.2013 г. № 432-ФЗ, от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не основаны на законе, поскольку Водостоев Д.С. вышеуказанным приговором был осужден не к лишению свободы, а к наказанию в виде исправительных работ.

Таким образом, в отношении Водостоева Д.С. не может быть установлен административный надзор по основаниям, указанным административным истцом, в связи с чем МО МВД России «Железногорский» в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: