Решение по делу № 2-413/2015 ~ М-308/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-413/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 07 апреля 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «АК БАРС» БАНК (ОАО) к Константинову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АКБ «АК БАРС» БАНК (ОАО) обратился в суд с иском к Константинову К.А. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Константиновым К.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.2.1, п.4.1., 4.2 договора заемщик производит платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с графиком платежей в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа.

Банк выполнил свои обязательства, денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика №. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору в связи с нарушением ответчиком договора. Оплата должна была быть произведена в течение 32 календарных дней, однако до настоящего времени возврат кредита и оплата долга не произведены.

АКБ «АК БАРС» БАНК (ОАО) просит суд взыскать с Константинова К.А. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов. А также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При обращении с иском в суд истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АК БАРС» Банк.

Ответчик Константинов К.А. на судебное заседание не явился, неоднократно извещался по месту жительства заказным письмом с уведомлением, однако конверты вернулись обратно с пометкой «истек срок хранения».

В силу ч.1 ст.113 ГГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Судом предприняты все меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, для извещения истца о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I главы 42 ГК РФ, то есть ст.ст.807-818 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Константиновым К.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался представить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1. Договора). Порядок возврата суммы предоставленного кредита и процентов за его пользование определен п.4 Договора.

Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п.1.3. Договора).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства, взятые на себя Банком согласно условиям кредитного договора, выполнены. Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ по заявлению на счет ответчика №, что подтверждается выпиской с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора срок окончательного погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком Константиновым К.А. по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора перед Банком по погашению кредита в полном объеме не исполнены, им допущена просрочка ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

Доказательств обратного суду не представлено.

Константинов К.А. взятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняет, что подтверждается тем, что платежи ответчиком производились не регулярно, что не допустимо в силу ст. 309, 310 ГК РФ и является основанием для расторжения кредитного договора.

Из материалов дела, следует, что заемщик Константинов К.А. допустил просрочку уплаты суммы займа и ежемесячных процентов по кредитному договору.

Таким образом, по кредитному договору, имеет место нарушение заемщиком Константиновым К.А. своих обязательств, вытекающих из соответствующих условий договора. В связи с чем, требования истца о взыскании всех причитающихся по кредитному договору денежных сумм являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика Константинова К.А. банком ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия о необходимости погашения суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени платежи от ответчика в адрес Банка не поступили, задолженность не погашена.

Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, так как он судом проверен, является правильным. Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм ответчиком не оспорен.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов

Таким образом, с Константинова К.А. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк подлежит взысканию сумма долга <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АКБ «АК БАРС» БАНК (ОАО) к Константинову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Константинова К.А. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: кредит - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; штраф за нарушение сроков уплаты кредита и процентов - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Константинова К.А. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение принято 10 апреля 2015 года.