Решение по делу № 2а-225/2016 ~ М-209/2016 от 22.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи             - Арсланханова З.Р.,

с участием:

представителя административного

истца                            - ФИО1,

представителя административного

ответчика                         - ФИО2,     

при секретаре                     - ФИО4,

рассмотрев административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения «Калининаул» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и обязывании устранить нарушение прав и законных интересов,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило административное исковое заявление ФИО3 к администрации сельского поселения «Калининаул» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и обязывании устранить нарушение прав и законных интересов путем изменения вида разрешенного использования земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного заседания установлено, что административный истец по делу является индивидуальным предпринимателем, т.е. зарегистрирован в налоговом органе в качестве лица, осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность, что подтверждается свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 05 №.

Таким образом, по данному административному делу имеет место спор между лицом, осуществляющим индивидуальную предпринимательскую деятельность и юридическим лицом - администрацией сельского поселения «Калининаул» <адрес> Республики Дагестан, и данный спор связан с предпринимательской деятельностью административного истца, так как изменение разрешенного вида пользования земельным участком необходим для ФИО3 с целью постройки магазина.

Согласно ст.27 АПК Российской Федерации, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.194 и ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу, возбужденное по административному исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения «Калининаул» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и обязывании устранить нарушение прав и законных интересов, прекратить в связи с необходимость рассмотрения и разрешения данного заявления арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

    Разъяснить ФИО3, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

судья                                      З.Р.Арсланханов

Определение отпечатано в совещательной комнате.