Решение по делу № 2а-924/2016 ~ М-739/2016 от 10.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Соликамск                                                                  21 апреля 2016 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариной Н.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю    к Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество, всего в сумме <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

     Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю (далее Межрайонная ИФНС России №по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., исчисленному за <дата>, налогу на имущество в размере <данные изъяты> исчисленному за <дата> год, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., начисленные за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, всего в общей сумме     <данные изъяты>

     В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №по Пермскому краю не явился, в адрес суда представил заявление об отказе от административного иска, поскольку на день судебного разбирательства взыскиваемая сумма задолженности перед бюджетом у административного ответчика Р. отсутствует в связи с уплатой, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

      Административный ответчик Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении административному ответчику судебной корреспонденции <дата>.

      Проанализировав причины, побудившие административного истца отказаться от административного иска к административному ответчику, приняв во внимание добровольность заявленного отказа, в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

     Отказ административного истца от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Принять отказ административного истца     Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю от административного иска к Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., исчисленному за <дата>, налогу на имущество в размере <данные изъяты>., исчисленному за <дата>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., начисленные за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, всего в общей сумме <данные изъяты>

    Производство по административному делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                                                                         С.Н. Боброва