Решение по делу № 2-690/2015 (2-10884/2014;) от 12.12.2014

Дело № 2-10884/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Яковлевой И.В.,

с участием истца Ниязовой О.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ниязовой О.Х. к Галимовой А.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ниязова О.Х. обратилась в суд с иском к Галимовой А.М. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор займа, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было вручено требование о возврате займа, которое оставлено без удовлетворения.

Ответчик на судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Истец на судебном заседании требования поддержала.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений статьи со статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставила ответчику денежный займ в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата займа не определен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику предъявлено требование возврата задолженности по договору займа, которая оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом положений статей 191, 193, 810 ГК РФ) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 808, 810, 811 ГК РФ, 98, 100, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ниязовой О.Х. к Галимовой А.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Галимовой А.М. в пользу Ниязовой О.Х. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                              подпись     М.З. Галлямов

Копия верна: судья      М.З. Галлямов

Секретарь      И.В. Яковлева

Подлинник решения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ