Решение по делу № 5-105/2015 от 11.11.2015

Дело № 5-105/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево                                     1 декабря 2015 года

    Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Макматов А.А., рассмотрев административный материал в отношении

Тимофеев В.С., <данные изъяты>,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Определением инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> от <...> года возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которому <...> года в 18 часов 00 минут на 14 километре автодороги ... водитель Тимофеев В.С. <...> года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № ..., на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущегося по главной дороге, в результате совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номер № ... под управлением М.А.В. <...> года рождения. В результате ДТП водитель <данные изъяты> государственный номер № ... М.А.В., пассажиры автомашины <данные изъяты> И.В.А. <...> года, И.М.В. <...> года <...> года рождения, пассажиры автомашины <данные изъяты> государственный номер № ... И.С.А., И.Е.В., получили телесные повреждения. Проведено административное расследование с целью выяснения обстоятельств произошедшего, установления степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшим, привлечения к административной ответственности виновного.

В ходе административного расследования установлено, что <...> года в 18 часов 00 минут на 14 километре автодороги «... Тимофеев В.С. <...> года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № ... на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущегося по главной дороге, в результате совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номер № ... под управлением М.А.В. <...> года рождения. В результате ДТП водитель <данные изъяты> государственный номер № ... М.А.В., получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажиры автомашины <данные изъяты> И.В.А. <...> года, получила телесные повреждения не причинившие вред здоровью, И.М.В. <...> года года рождения получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажиры автомашины <данные изъяты> государственный номер № ... И.С.А., получил телесные повреждения не причинившие вред здоровью, И.Е.В., получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

<...> года инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты>» составлен протокол ... об административном правонарушении в отношении Тимофеева В.С. по признакам совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Тимофеев В.С. и его представитель по доверенности К.М.Р. просили назначить минимально возможное наказание, так как Тимофеев В.С. вину в совершенном правонарушение признает в полном объеме, на его иждивении находятся дети, водительское удостоверение ему нужно для того, что ездить на автомобиле на работу.

    Потерпевшие И.Е.В., И.М.В., М.А.В. пояснили, что они считают возможным назначить минимальное наказание.

Представитель ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>» инспектор ДПС Н.А.Л. пояснил о наличии в действиях Тимофеева В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Так же пояснил, что при составление административного материала Тимофеев В.С. признавал вину, не создавал каких-либо препятствий, полагает также возможным назначить минимальное наказание.

Выслушав участвующих в рассмотрение материала лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, <...> года в 18 часов 00 минут на 14 километре автодороги «... Тимофеев В.С. <...> года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № ..., на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п. 13.9 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, движущегося по главной дороге, в результате совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номер № ... под управлением М.А.В. <...> года рождения. В результате ДТП водитель <данные изъяты> государственный номер № ... М.А.В., получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажиры автомашины <данные изъяты> И.В.А. <...> года, получила телесные повреждения не причинившие вред здоровью, И.М.В. <...> года года рождения получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажиры автомашины <данные изъяты> государственный номер № ... И.С.А., получил телесные повреждения не причинившие вред здоровью, И.Е.В., <...> года года рождения получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Изложенное свидетельствует о нарушении водителем Тимофеевым В.С. п.13.9 Правил дорожного движения РФ, действия (бездействия) которого образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт нарушения Тимофеевым В.С. Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от <...> года, схемой места происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от <...> года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <...> года, объяснениями Тимофеева В.С., И.Е.В., И.М.В.,, И.А.С., М.Т.В., М.А.В., актом судебно-медицинского обследования И.В.А. № ...-М от <...> года, актом судебно-медицинского обследования И.Е.В. № ...-М от <...> года, актом судебно-медицинского обследования И.А.С. № ...-М от <...> года, актом судебно-медицинского обследования И.С.А. № ...-М от <...> года, актом судебно-медицинского обследования И.М.В. № ...-М от <...> года, актом судебно-медицинского обследования М.А.В. № ...-М от <...> года, актом судебно-медицинского обследования М.Т.В. № ...-М от <...> года актом судебно-медицинского обследования И.В.А. № ...-М от <...> года.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № ...-М от <...> года у И.В.А., <...> года года рождения, обнаружены повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № ...-М от <...> года у И.Е.В., <...> года года рождения, обнаружены повреждения, которые повлекли за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № ...-М от <...> года у И.А.С., <...> года года рождения, обнаружены повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № ...-М от <...> года у И.С.А., <...> года года рождения, обнаружены повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № ...-М от <...> года у И.М.В., <...> года года рождения, обнаружены повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № ...-М от <...> года у М.А.В., <...> года года рождения, обнаружены повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека, также повреждения, не повлекшие расстройство здоровья, и не причинившие вреда здоровья.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № ...-М от <...> года у М.Т.В., <...> года года рождения, обнаружены повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № ...-М от <...> года у И.В.А., <...> года года рождения, обнаружены повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии вины Тимофеева В.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия Тимофеева В.С. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида наказания судья исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, учитывает характер совершенного Тимофеевым В.С. административного правонарушения и обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств: признание Тимофеевым В.С. вины, наличие на иждивении детей.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым и возможным назначить Тимофееву В.С. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Тимофеев В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                         А.А. Макматов