Решение по делу № 2-812/2016 от 18.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Новиковой В.А.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Сафронова А.А. по доверенности Череповой О.Н.,

ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Тузова Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2016 по исковому заявлению Сафронова <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты>, Фоминой <данные изъяты>, Тузову <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования по закону; встречному исковому заявлению Фоминой <данные изъяты>, Тузова <данные изъяты> к Сафронову <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Сафронов А.А. обратился в Ленинский районный суд Тульской области с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилой дом у него возникло на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный законом порядке право не зарегистрировано.

Наследниками по закону к имуществу умершего являются: ФИО3 – дочь, Сафронов <данные изъяты> – внук, наследник по праву представления, так как его отец ФИО2, умер раньше деда ДД.ММ.ГГГГ Мать истца – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 наследство не оформила и не желала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследников у нее нет. На сегодняшний день, истец единственный наследник после смерти своего деда ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, но принял наследство фактически, так как стал после смерти дедушки пользоваться жилым домом, сделал текущий ремонт, поддерживает жилой дом в пригодном состоянии. Кроме того, к нему перешли в собственность все личные вещи дедушки.

В ДД.ММ.ГГГГ Сафронов А.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и просил выдать свидетельство о праве на наследство по праву представления. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал и рекомендовал обратиться в суд, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ от Фоминой Т.С., Тузова Б.С. поступило встречное исковое заявление к Сафронову А.А., Администрации <данные изъяты> об установлении факта принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности, по 1/4 доли в праве за каждым, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом у него возникло на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный законом порядке право собственности не зарегистрировано.

Наследниками по закону к имуществу умершего являются: ФИО3 – дочь и Сафронов А.А. – внук, наследник по праву представления. ФИО3 наследство в установленный законом шестимесячный срок приняла фактически, так как по день смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками по праву представления после смерти ФИО3 являются ее внуки: Фомина Т.С. и Тузов Б.С., так как их отец ФИО5 умер раньше своей матери ФИО3, а именно ДД.ММ.ГГГГ Они в установленный законом шестимесячный срок наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняли.

ДД.ММ.ГГГГ истец (ответчик по встречным исковым заявлениям) Сафронов А.А. уточнил исковые требования и по основаниям изложенным ранее, просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) Сафронов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований Фоминой Т.С., Тузова Б.С. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Сафронова А.А. по доверенности Черепова О.Н. в судебном заседании исковые требования истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Сафронова А.А. с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, против удовлетворения заявленных встречных исковых требований ответчиков (истцов по встречному исковому заявлению) Фоминой Т.С., Тузова Б.С. не возражала.

Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Фомина Т.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований Сафронова А.А. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ее разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.

Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Тузов Б.С. в судебном заседании свои встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные указанным во встречном исковом заявлении. Исковые требования Сафронова А.А., признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в приобщенном к материалам дела заявлении. Уточнил требования в части установления факта принятия им наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Предоставила в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозйственной книги, выданной Главным управлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Из технического паспорта на жилой дом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем дома указан ФИО1.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются: ФИО3 - дочь и Сафронов А.А., внук – наследник по праву представления, так как его отец ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО2 ФИО3 было принято фактически, путем вступления во владение наследственным имуществом, поскольку ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с наследодателем ФИО1, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления администрации <данные изъяты>.

Сафронов А.А. также наследство после смерти ФИО1 принял фактически в установленный законом срок, поскольку стал пользоваться спорным жилым домом, что не отрицалось ответчиками по делу.

Однако, поскольку факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1 подтвержден соответствующей справкой Главного управления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО3, в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти Сафронова А.А. необходимо истцам по встречному иску отказать.

Требования Сафронова А.А. об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО1, суд находит подлежащими удовлетоврению.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти.

Наследниками по праву представления после смерти ФИО3 являются внуки: Фомина Т.С. и Тузов Б.С., так как их отец ФИО5 умер раньше своей матери ФИО3, а именно ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3 усматривается, что наследниками к ее имуществу явились: внучка Фомина Т.С. и внук Тузов Б.С., которые в установленный законом срок наследство приняли, что не отрицалось сторонами по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически наследство после смерти ФИО1 принял его внук Сафронов А.А., а после смерти ФИО3, внуки Фомина Т.С., Тузов Б.С. в установленные законом сроки. Установление данных фактов необходимо истцам для оформления наследственных прав.

Поскольку судом установлен факт принятия Сафроновым А.А. наследства после смерти ФИО1, факт принятия наследства Тузовым Б.С. после смерти ФИО3, исковые требования и встречные исковые требования о признании права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сафронова <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты>, Фоминой <данные изъяты>, Тузову <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Встречные исковые требования Фоминой <данные изъяты>, Тузова <данные изъяты> к Сафронову <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Установить факт принятия Сафроновым <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Тузовым <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сафроновым <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Фоминой <данные изъяты>, Тузовым <данные изъяты>, право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области

Председательствующий О.Ю. Илюшкина.