Решение по делу № 2-47/2015 (2-1210/2014;) от 26.11.2014

№ 2-47/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года                                                                                 ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе судьи Целованьевой Н.А., с участием ответчика Сычева В.А.,

при секретаре Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения ( на правах отдела) Ростовского ОСБ № 5221 к Сычеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского ОСБ № 5221 обратился в суд к ответчику с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 26.10.2012г. Сычевым В.А. была получена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита 120 000 рублей под 24% годовых.

Заемщик принял на себя обязательства производить ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета (п.2 условий). Ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте (п. 4.1.4. условий).

По состоянию на 19.09.2014 года обязательства по договору ответчиком исполнялись не в полном объеме, была допущена просроченная задолженность. В связи с этим и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ истец потребовал в срок до 19.10.2014г. досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Однако ответчик не произвел погашение кредита.

По состоянию на 20.10.2014г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 98 606 руб. 17 коп.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - 3 158 руб.

На основании изложенного, в соответствии с нормами законодательства, просят суд взыскать (досрочно) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 с Сычева В.А. задолженности по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» № в размере 98 606 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 158 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил взыскать с Сычева В.А. денежные средства в сумме 38 856 руб. 17 коп., госпошлину в сумме 3 158 руб. 00 коп., в связи с частичным погашением ссудной задолженности.

Ответчик Сычев В.А. исковые требования признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского ОСБ № 5221 заявлены правомерно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт нарушения Сычевым В.А. сроков погашения кредита по кредитной карте № от 26.10.2012 г., в связи с чем образовалась задолженность, ответчик полностью признал иск, исковое заявление Сбербанка России подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Сычевым В.А..

Взыскать с Сычева В.А. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения ( на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитной карте № от 26.10.2012 года в размере 38 856 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 158 руб. 00 коп., а всего 42017 руб. 17 коп. (сорок две тысячи семнадцать рублей семнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2015 г.

Судья