Решение по делу № 2-3757/2013 ~ М-3905/2013 от 06.11.2013

Дело №2-37570/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2013 года г. Наро-Фоминск

Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., секретаря Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ширяеву ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ширяевым А.С. на основании заявление (оферты) на кредитное обслуживание заключен кредитный договор № №, согласно которому ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Ширяеву А.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Заемщик Ширяев А.С.. взял на себя обязательство погашать полученный кредит путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере <данные изъяты> копеек, размещая денежные средства на своем счете № №. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Кредитор ЗАО «Кредит Европа Банк» свои обязательства выполнил, зачислив <данные изъяты> рублей кредитору на счет № № открытый, согласно условий кредитного договора. Заемщиком Ширяевым А.С. неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по договору, в результате чего допустил просрочку по уплате суммы основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек.

Дело инициировано иском ЗАО «Кредит Европа Банк», который просит суд взыскать с Ширяева ФИО2 в пользу ЗАО «КредитЕвропаБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, из которых:

- сумма основного долга - <данные изъяты> копеек;

- сумма просроченных процентов – <данные изъяты> копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ширяева ФИО3 в пользу ЗАО «КредитЕвропаБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

В судебное заседание ответчик Ширяев А.С. не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика в порядке заочного производства, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ, так как ответчик извещался по адресу, указанному в заявлении, суд принял все действия для извещения ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком своих обязательств по договору и необходимостью возвратить истцу сумму долга, и проценты.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ширяевым А.С. заключен кредитный договор, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» № № (л.д. №), согласно которого банк предоставил Ширяеву А.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей. Кредит заключен на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с Кредитным договором Ширяев А.С. обязался за пользование кредитом уплачивать истцу <данные изъяты> % годовых от суммы кредита.

Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была зачислена банком на счет № №, открытый согласно условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №).

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику Ширяеву А.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат представленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на свое счете в банке в установленную графиком платежей дату оплату в размере <данные изъяты> копеек. Банк производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Обеспечением обязательств согласно условий договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляется до момента полного погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Ширяев А.С. обратился в ЗАО «КредитЕвропаБанк» с заявлением о возможности проведения реструктуризации по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №).

    На основании Заявления о реструктуризации кредитного договора и ст.ст. 450, 452, 453 ГК РФ, между ЗАО «КредитЕвропаБанк» и Ширяевым А.С. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика Ширяева А.С. перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> копейки. Данная реструктуризация представляет собой рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых, также была определена сумма ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> копеек, а последний платеж <данные изъяты> копеек (л.д. №

Между тем, как следует из представленных доказательств имеющихся в материалах дела, принятые на себя обязательства Заемщик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, тем самым ответчиком нарушаются условия договора и надлежащее исполнение обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Статьи 309, 310 ГК РФ содержат нормы, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 819, ст. 811 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, а так же если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Из расчета задолженности с учетом штрафных санкций следует, что в нарушение условий указанного договора о порядке погашения кредита, уплаты процентов за кредит Ширяев А.С. нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истцом предъявлено к взысканию <данные изъяты> копеек, из которых:

- сумма основного долга - <данные изъяты> копеек;

- сумма просроченных процентов – <данные изъяты> копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. ст. 393, 405 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Кредитного договора и требованиям закона. Суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженности.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений ст. 56 ГПК РФ.

Со стороны ответчиков суду не представлены доказательства опровергающие обстоятельства, на которые указывают истец в своем заявлении. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

    Из смысла статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Как видно из представленного истцом платежного поручения об оплате государственной пошлины № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №) была уплачена госпошлина по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредиту с Ширяева А.С. в размере <данные изъяты> копейки, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 819 ГК РФ суд.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ширяеву ФИО4 о взыскании задолженности - признать обоснованными, их удовлетворить.

Взыскать с Ширяева ФИО5 в пользу ЗАО «КредитЕвропаБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, из которых:

- сумма основного долга - <данные изъяты> копеек;

- сумма просроченных процентов – <данные изъяты> копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ширяева ФИО6 в пользу ЗАО «КредитЕвропаБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий