Решение по делу № 5-1010/2012 от 18.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1010/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2012 года                                                                                                 п. Троицко-Печорск                                                                  

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тарковского <ФИО1>, <ДАТА2>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Тарковскому Н.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,                

у с т а н о в и л :

30 августа 2012 года в 20 часов 15 минут напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п.Троицко-Печорска Республики Коми Тарковский Н.П. управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения.

По данному факту в отношении Тарковского Н.П. составлен протокол об административном правонарушении 11 АА № 453657 от 30.08.2012 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тарковский Н.П. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Тарковского Н.П. в совершенииправонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника полиции, медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Нарушений Правил освидетельствования сотрудниками полиции допущено не было, их требования были законными и обоснованными. Тарковским Н.П. законность действий сотрудника ГИБДД не оспаривается, замечаний к протоколам от Тарковского Н.П. не поступало.

Управление Тарковским Н.П. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждено материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом 11 АА № 453657 от 30.08.2012 об административном правонарушении; протоколом 11 ОА № 037960 от 30.08.2012 об отстранении Тарковского Н.П. от управления транспортным средством; актом 11 СС № 029771 от 30.08.2012 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Тарковского Н.П., к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, где указан результат 0,114 мг/л. С результатами освидетельствования Тарковский Н.П. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписью понятых; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетеля.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии понятых, свидетеля. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Тарковским Н.П. административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание своей вины Тарковским Н.П. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Тарковского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами  <НОМЕР> в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Тарковский Н.П. долженсдать в ОГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский», а в случае его утраты заявить об этом  в указанных орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня  выдачи лицом либо изъятия у него  соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья М.В.Кончева