Решение по делу № 2-2981/2016 ~ М-2339/2016 от 01.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.             Дело № №

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (в дальнейшем Банк либо истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику денежные средства, в размере <данные изъяты>, под 28 % годовых, сроком на 48 месяцев. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства. За период действия кредитного договора ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в установленный договором срок надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> – штраф. На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты ответчика (л.д. 19-20) между ним и банком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев. Согласно п.4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 28% годовых. Полная стоимость кредита составляет 31,90% годовых. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит путем внесения 09-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> (л.д.13-18).

Как установлено судом, истец - акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» - является действующим юридическим лицом, кредитной организацией (л.д.37). ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» был снят с учета в налоговом органе в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником его является акционерное общество Банк «Северный морской путь», одним из филиалов которого является филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (л.д.32, 33, 34).

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнил в полном объеме, зачислил на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером (л.д.12,23) и выпиской по лицевому счету (л.д.27-30). Ответчик был ознакомлен и согласен с графиком платежей по кредиту, ему была предоставлена информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписями в соответствующих документах (л.д. 17-18).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства, установленные кредитным договором, надлежащим образом не исполняет. Так, согласно выписке по лицевому счету заемщик сумму кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и в надлежащем объеме не выплачивает.

Согласно п. 6.1.1.2, п.6.1.1.3 и п. 6.1.1.4 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты>, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0.15 процента за каждый день просрочки, а также пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0.15 процента за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности, предоставленного Банком, задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> Доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования акционерного общества Банка «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» следует удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены судом в полном объеме, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.2).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 331, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> – штраф; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                     (подпись)         В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник подшит и хранится в Калининском районном суде <адрес> в материалах гражданского дела №.

судья                                      В.Ю. Носова