Решение по делу № 2-553/2017 ~ М-102/2017 от 13.01.2017

№ 2-553/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре Холхоевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С. , Натоко С.Н. , Натоко О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей и *** рублей, обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости на следующее имущество: коровы молочного направления в количестве 25 штук; трактор «***., № машины ..., № двигателя ... коробка передач ..., ПСМ № ...; быки в количестве 4 штук, коровы в количестве 26 штук; седельный тягач *** года выпуска, идентификационный ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ... ...; седельный тягач *** года выпуска, идентификационный ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ... ...; специализированный *** года выпуска, идентификационный номер ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ...; Лексус *** года выпуска, идентификационный номер ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ... ...; *** года выпуска, идентификационный номер ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ...; трактор *** года выпуска, № машины (рамы) ..., № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ....

В обоснование своих требований истец указал, что 28.09.2015г. между АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С. заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей под 22,08 % годовых на срок до "дата обезличена".

"дата обезличена" между АО «Россельхозбанк» и ИП – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С. заключен договор об открытии кредитной линии ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей под 22,08 % годовых на срок до "дата обезличена".

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между банком и Натоко О.В., Натоко С.Н. заключены договоры поручительства ..., ..., ..., .../2, по условиям которых поручители отвечают солидарно с должником в том объеме, что и последний. Также обязательства по возврату кредитов обеспечены залогом имущества.

Заключены следующие договоры в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ...:

- между банком и ИП – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С., Натоко С.Н. договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) ... от "дата обезличена". (залоговая стоимость коров молочного направления в количестве 25 штук – *** руб.) и договор о залоге транспортных средств ... от 28.09.2015г. (предмет залога - ***, № машины (рамы) ..., № двигателя ..., коробка передач ..., ПСМ № ..., залоговая стоимость *** рублей).

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... между банком и ИП - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С., Натоко С.Н. были заключены договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету ... от "дата обезличена" (предмет залога – 4 быка, 26 коров, залоговая стоимость которых составляет *** руб.) и договор о залоге транспортных средств ... от "дата обезличена"., согласно которому предметом залога являются транспортные средства:

- трактор ***, залоговая стоимость *** руб.;

-седельный тягач *** года выпуска, идентификационный ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ..., залоговая стоимость *** рублей;

- седельный тягач *** года выпуска, идентификационный ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ..., залоговая стоимость *** рублей;

- специализированный *** года выпуска, идентификационный номер ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ..., залоговая стоимость *** рублей;

- Лексус *** года выпуска, идентификационный номер ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ..., залоговая стоимость *** рублей,

- Toyota Camry, *** года выпуска, идентификационный номер ..., № шасси ..., № двигателя 2AZ-2762088, № ПСМ/ПТС ..., залоговая стоимость ***.

Банк свои обязательств выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в рамках кредитных линий в установленном размере, что подтверждается банковскими ордерами ..., ... от 30.09.2015г.

Заемщик в нарушение условий кредитных договоров свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме, в результате чего по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 10.01.2017г. задолженность по кредитному договору ... составляет *** руб., задолженность по кредитному договору ... составляет *** рублей.

В судебном заседании представитель истца Баенгуева Е.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске, не возражала против рассмотрения дела по правилам главы 22 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчики ИП - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С, Натоко С.Н., Натоко О.В. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.1, 4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Извещения на имя ответчиков о необходимости явки в судебное заседание направлялись судом по имеющимся в материалах дела адресам: по месту жительства, указанному в договоре и по месту регистрации ответчиков. В соответствии с ч.ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 2306.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало, дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 28.09.2015г. между банком и индивидуальным предпринимателем - главой фермерского (крестьянского) хозяйства Натоко А.С. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил кредит заемщику в размере *** рублей под 22,08 % годовых сроком до 24.09.2020г. Пунктом 1.3.2 договора предусмотрена комиссия банка за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Из договора следует, что за невозврат кредита, неуплату процентов, установленных договором, банк вправе начислять неустойку (пени) (п.7.1. договора). Также договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя заемщиком обязательств, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени.

Пунктом 6.2 названного кредитного договора установлено, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является в совокупности: залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем по договору ... от 28.09.2015г., заключенному между банком и ИП – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С.; залог транспортного средства по договору ... о залоге транспортных средств от 28.09.2015г., заключенному между банком и Натоко С.Н.; поручительство физического лица по договору ... от 28.09.2015г., заключенному между банком и Натоко О.В.; поручительство физического лица по договору ... от 28.09.2015г., заключенному между банком и Натоко С.Н., в подтверждение чему суду представлены копии договоров о поручительстве, о залоге.

Дополнительным соглашением к кредитному договору, заключенному сторонами "дата обезличена" предусмотрено, что обязательства по кредиту обеспечиваются залогом имущества по договору ... о залоге сельскохозяйственных животных от "дата обезличена", заключенному между кредитором и ИП – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С.

28.09.2015г. между истцом и индивидуальным предпринимателем-главой крестьянского (фермерского) хозяйства заключен договор ..., в соответствии с которым открыта кредитная линии с лимитом выдачи не более 4017 400 рублей сроком до 24.09.2020г. под 22,08 % годовых. Кредит предоставлен на строительство молочно-товарной фермы. Из договора следует, что за невозврат кредита, неуплату процентов, установленных договором, банк вправе начислять неустойку (пени) (п.7.1. договора). Также договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя заемщиком обязательств, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени.

Пунктом 6.2 названного кредитного договора установлено, что обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является в совокупности: залог сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 28.09.2015г., заключенному между банком и ИП- главой крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С.; залог транспортного средства по договору ... о залоге транспортных средств от 28.09.2015г., заключенному между банком и Натоко С.Н.; поручительство физического лица по договору ... от 28.09.2015г., заключенному между банком и Натоко А.В.; поручительство физического лица по договору ... от 28.09.2015г., заключенному между банком и Натоко С.Н., в подтверждение чему суду представлены копии договоров о поручительстве, о залоге. Пунктом 1.3.2 договора предусмотрена комиссия банка за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)).

Как следует из п. 1.6 указанных договоров, погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении ... к договорам. Порядок начисления и уплаты процентов определен сторонами в ст. 4 кредитного договора. Пунктом 4.1 определено, что проценты за пользование кредитом начисляются по форме простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней и году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Предусмотрены периоды, за которые уплачиваются проценты, установлено, что проценты начисляются в день, следующий за датой окончания предыдущего периода и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца.

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленными в дело документами – банковскими ордерами ... от "дата обезличена", ... от "дата обезличена".

В нарушение своих обязательств заемщик не исполняет своих обязательств надлежащим образом, что подтверждается выписками из лицевого счета. Оплата основного долга и процентов по договору осуществляется не в полном объеме и с нарушением установленных соглашением сроков.

По состоянию на "дата обезличена" задолженность по кредитному договору ... от "дата обезличена" составляет *** руб., в том числе основной долг – *** руб., проценты *** руб.., пени *** руб., комиссия за обслуживание кредита *** руб.

По состоянию на "дата обезличена" задолженность по кредитному договору ... от "дата обезличена" составляет *** руб., в том числе основной долг – *** руб., проценты *** руб., пени *** руб., комиссия за обслуживание кредита *** руб.

Надлежащее исполнение обязательств ИП- главы крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С. по кредитам обеспечивается поручительством соответчиков Натоко О.В. и Натоко С.Н., в подтверждение чему представлены договоры поручительства ... от 28.09.2015г., ... от 28.09.2015г., 155911/0013-9/1 от 28.09.2015г., ... от 28.09.2015г.

В соответствии с п. 2.1 названных договоров поручительства ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за несвоевременную уплату кредита и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что имело место ненадлежащее исполнение обязательств, платежи по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме с ноября 2016 года.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела и ответчиками не оспорены.

Согласно п.4.5 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать на него проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств "дата обезличена" заемщику и поручителям банком были направлено требование о возврате задолженности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики нарушили принятое на себя обязательство по возврату кредита, оплате начисленных процентов, комиссии, что подтверждается предоставленными в дело материалами, суд взыскивает солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору ... от "дата обезличена" в расчете на "дата обезличена" в размере *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты *** руб., пени *** руб., комиссия за обслуживание кредита *** руб.

Также суд взыскивает солидарно с ответчиков по кредитному договору ... от "дата обезличена" сумму долга по состоянию на "дата обезличена" в размере **** руб., в том числе основной долг – *** руб., проценты *** руб., пени *** руб., комиссия за обслуживание кредита *** руб.

Рассматривая требование об обращении взыскания, суд приходит к следующему.

Обязательства по кредитам обеспечены залогом имущества, что подтверждено имеющимися в материалах дела договорами.

Исполнение обязательств по кредитному договору 155911/0012-12 от 28.09.2015г. обеспечено залогом транспортного средства по договору ... о залоге транспортных средств от 28.09.2015г., заключенному между банком и Натоко С.Н. Предметом залога является трактор *** года выпуска, № машины (рамы) ..., № двигателя ..., коробка передач ..., ПСМ № ТТ 353985. Залоговая стоимость определена сторонами в размере *** рублей (п.3.2. договора).

Также обязательство обеспечено залогом сельскохозяйственных животных (как товаров в обороте) на основании договора от "дата обезличена", заключенного между кредитором и ИП – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С. Предметом договора является поголовье сельскохозяйственных животных (коровы молочного направления) в количестве 25 штук. Залоговая стоимость определена сторонами размере 630000 руб. (п.3.2 договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору ... от "дата обезличена" обеспечивается:

- залогом сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 28.09.2015г., заключенному между банком и ИП- главой крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С. Предметом залога являются сельскохозяйственные животные, имеющие идентификационные метки (номера):

№	Вид животных	Идентификационная метка (номер) животного (бирка, тавро, татуировка, чип)	Год рождения	порода	Залоговая стоимость
1	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***

Также обязательства по кредиту обеспечены залогом транспортных средств по договору ... о залоге транспортных средств от 28.09.2015г., заключенному между банком и Натоко С.Н. Предметом залога являются: трактор *** года выпуска, № машины (рамы) ..., № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ..., залоговая стоимость *** руб.; седельный тягач *** года выпуска, идентификационный ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ..., залоговая стоимость *** рублей; седельный тягач Freightliner CL 120, 2002 года выпуска, идентификационный ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ..., залоговая стоимость *** рублей; специализированный АВ *** года выпуска, идентификационный номер ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ПСМ/П..., залоговая стоимость *** рублей; *** года выпуска, идентификационный номер ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ..., залоговая стоимость *** рублей, *** года выпуска, идентификационный номер ..., № шасси ..., № двигателя ***, № ПСМ/ПТС ..., залоговая стоимость *** руб.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (п.3 ст. 348 ГК РФ).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Принимая во внимание, что сумма задолженности до настоящего времени не оплачена, заемщиком более трех раз нарушались сроки внесения платежей, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом. В договорах залога стороны согласовали залоговую стоимость имущества. Сведений об иной стоимости имущества суду не представлено, в связи с чем, начальная продажная цена подлежит установлению на основанию равной залоговой стоимости.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В этой связи, суд взыскивает с ответчиков индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С., Натоко С.Н., Натоко О.В. солидарно оплаченную истцом государственную пошлину в размере *** руб. (по требованиям материального характера). Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С., Натоко С.Н. солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С. , Натоко С.Н. , Натоко О.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ... от "дата обезличена" в размере *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты *** руб., пени *** руб., комиссия за обслуживание кредита *** руб.; задолженность по кредитному договору ... от "дата обезличена" в размере *** руб., в том числе основной долг – *** руб., проценты *** руб., пени *** руб., комиссия за обслуживание кредита *** руб., расходы по оплате государственной пошлины *** руб., всего взыскать *** руб. (***

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С. , Натоко С.Н. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины *** руб.

Обратить взыскание по обязательствам индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С. по кредитному договору ... от 28.09.2015г. на заложенное имущество:

- поголовье сельскохозяйственных животных (***) в количестве 25 штук, принадлежащее индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С. , установив начальную продажную стоимость предмета залога *** руб.,

- трактор *** года выпуска, № машины (рамы) ..., № двигателя ... коробка передач ..., ПСМ № ..., принадлежащий Натоко С.Н. , установив начальную продажную стоимость предмета залога *** руб.

Определить размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного имущества, в размере: *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты *** руб., пени *** руб., комиссия за обслуживание кредита *** руб.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание по обязательствам индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С. по кредитному договору ... от 28.09.2015г. на заложенное имущество:

- сельскохозяйственных животных, принадлежащих индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Натоко А.С. , имеющих идентификационные метки (номера), установив начальную продажную стоимость предмета залога согласно таблице :

№	Вид животных	Идентификационная метка (номер) животного (бирка, тавро, татуировка, чип)	Год рождения	порода	Начальная продажная стоимость
1	бык	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***
***	***	***	***	***	***

- трактор *** года выпуска, № машины (рамы) ... № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ..., принадлежащий Натоко С.Н. , установив начальную продажную стоимость предмета залога *** руб.;

- седельный тягач *** года выпуска, идентификационный ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ..., принадлежащий Натоко С.Н. , установив начальную продажную стоимость предмета залога *** рублей;

- седельный тягач *** года выпуска, идентификационный ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ..., принадлежащий Натоко С.Н. , установив начальную продажную стоимость предмета залога *** рублей;

- специализированный *** года выпуска, идентификационный номер ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ПСМ/..., принадлежащий Натоко С.Н. , установив начальную продажную стоимость предмета залога *** рублей;

- автомобиль *** года выпуска, идентификационный номер ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ..., принадлежащий Натоко С.Н. , установив начальную продажную стоимость предмета залога *** рублей;

- автомобиль *** года выпуска, идентификационный номер ..., № шасси ..., № двигателя ..., № ПСМ/ПТС ..., принадлежащий Натоко С.Н. , установив начальную продажную стоимость предмета залога *** руб.

Определить размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного имущества, в размере: *** руб., в том числе основной долг – *** руб., проценты *** руб., пени *** руб., комиссия за обслуживание кредита *** руб.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

*

*

Судья А.В. Наумова

*

Копия верна: подлинник решения хранится в гражданском

деле ... в Советском районном суде ...