Судья Соловьев А.Н. Дело № 22-1908/15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 21 декабря 2015 года
Ярославский областной суд в составе судьи Тебнева О.Г.,
при секретаре Сушко А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Семенова А.А. на постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 18 августа 2015 года, которым
осужденному СЕМЕНОВУ А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав мнение прокурора Семеновой С.А., полагавшей возможным постановление оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Семенов А.А. осужден приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 22 марта 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 11 января 2012 года. Конец срока: 10 января 2016 года.
Осужденный Семенов А.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Семенов А.А. не соглашается с постановлением, указывает, что отбыл половину срока наказания, был трудоустроен в цех обувного производства, с 05.03.15.г. принят на работу в столовую в качестве кухонного работника, где работает по настоящее время, имеет 6 поощрений.
Указывает, что не может участвовать в общественной жизни отряда, т.к. работает по 12 часов в день без выходных.
Просит пересмотреть решение Угличского районного суда Ярославской области и принять правильное решение.
На апелляционную жалобу осужденного Семенова А.А. помощником межрайонной Угличской прокуратуры Ярославской области поданы возражения, в которых он просит жалобу отклонить.
Проверив доводы жалобы по представленным материалам, суд находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Выводы суда об отказе Семенову А.А. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания мотивированы, основаны на материалах дела.
Данные о личности Семенова А.А., его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, мероприятия воспитательного характера и другие заслуживающие внимание данные за весь период отбывания наказания судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены.
Из материалов дела видно, что Семенов А.А. трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, взысканий по исполнительным листам не имеет, имел 6 поощрений, нарушений режима содержания не допускал.
Вместе с тем, суд правильно указал, что добросовестный труд, примерное поведение и соблюдение порядка отбывания наказания являются нормой поведения осужденного, наличие единичных поощрений не убеждает суд в достижении целей наказания, активности в общественной жизни отряда и колонии осужденный не проявляет, на меры воспитательного характера реагирует пассивно, мнение администрации колонии, поддержавшей ходатайство осужденного, судом учитывалось, однако оно само по себе не является основанием для условно-досрочного освобождения.
Указанные обстоятельства позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что осужденный не доказал свое исправление, его условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является преждевременным.
Доводы жалобы оснований к отмене постановления не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 18 августа 2015 года в отношении Семенова А.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.
Судья