Решение по делу № 4/17-230/2018 от 30.07.2018

Материал № 4/17-230/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Климова И.А.,

при секретарях Шабуниной О.С., Куликовой А.А.,

с участием прокуроров Минигалеевой Ф.П., Пашина А.В.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермском краю Федосеевой Ю.Н.,

осужденного Еремееева А.А.,

защитника Градовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющей обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении:

Еремеева А.А.,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Еремеев А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ....... УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исполняющая обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. обратилась в суд с ходатайством о замене Еремееву А.А. неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеева Ю.Н. в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбыванию наказания, на сегодняшний день им отбыто еще 20 часов.

Осужденный Еремеев А.А. в судебном заседании признал факты нарушения им условий и порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, указанных в представлении, с заменой наказания не согласен, пояснив, что намерен отбыть назначенное приговором суда наказание.

Защитник Градова И.В. считает нецелесообразным заменять наказание в виде обязательных работ лишением свободы, поскольку в настоящее время Еремеев А.А. отбывает наказание и намерен его отбыть без замены на лишение свободы, в удовлетворении представления просит отказать.

Прокурор Пашин А.В. просит в удовлетворении представления отказать, поскольку осужденный в настоящее время отбывает наказание в виде обязательных работ без нарушений, намерен отбыть его полностью.

Рассмотрев представление, исследовав представленные доказательства, материалы личного дела осужденного, заслушав мнения участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В силу ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Еремеев А.А. поставлен на учёт в филиал по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ Еремееву А.А. разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д. 17), отобрана подписка (л.д. 14), выдана памятка (л.д. 15), а также направление о необходимости явки в ТСН «.......» для определения объекта и выполнения обязательных работ (л.д. 20). ДД.ММ.ГГГГ Еремеев А.А. оформлен в качестве разнорабочего и приступил к отбыванию наказания (л.д. 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ из телефонной беседы с председателем правления ТСН «.......» установлено, что осужденный Еремеев А.А. не выходил на обязательные работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д. 38). ДД.ММ.ГГГГ у Еремеева А.А. отобрано объяснение, из которого следует, что он не вышел на обязательные работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку находился на заработках в <адрес> (л.д. 39). За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Еремееву А.А. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа о недопустимости повторных нарушений (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный Еремеев А.А. также допустил не выход на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, по вызову инспектора ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился (л.д. 41-45). Из объяснений Еремеева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на обязательные работы, поскольку работал без официального трудоустройства в <адрес> (л.д. 46). За допущенное нарушение Еремееву А.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 47).

На ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок обязательных работ составляет 88 часов.

Вместе с тем, несмотря на установленные факты нарушения Еремеевым А.А. порядка отбывания наказания, по мнению суда, осужденный не утратил возможности исправления без изоляции от общества, в настоящее время отбывает наказание без нарушений. Допущенные нарушения не имеют высокой степени общественной опасности, замена наказания лишением свободы является крайней мерой воздействия на осужденного при невозможности применения иных мер воздействия.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления исполняющей обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Еремеева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░