Решение по делу № 2-1279/2015 от 29.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Подымове П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1279-15 по иску ФИО3 к администрации Озерского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что после смерти его матери ФИО1 открылось наследство в виде квартиры и вклада в банке. Истец фактически принял наследство, пользуется данной квартирой, оплачивает коммунальные платежи. Оформить наследство в положенный срок у истца не было возможности, т.к. он работает в другом регионе.

ФИО2 муниципального района по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда, о чем имеется заявление в материалах дела.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в шестимесячный срок.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО3 является сыном ФИО1

Согласно ответа нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Поскольку истцом представлены доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд находит требования истца о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Г.М. Силиванова