Решение по делу № 2-2869/2015 ~ М-3257/2015 от 07.07.2015

Дело №2-2869/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2015 года в городе Кирове

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Пономаревой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Мальцеву С.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах»     обратились в суд с иском к Мальцеву С.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Требования обосновали тем, что 18.08.2012 г. произошло ДТП с участием автомобиля Митцубиси Лансер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Я. А.В. на праве собственности. Виновным в данном ДТП является ответчик Мальцев С.Н. Гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО. Истец выплатил потерпевшему Я. А.В. возмещение в сумме лимита 120 000 руб. Ввиду того, что ответчик управлял транспортным средством, явился участником и виновником ДТП, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, у истца возникает право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу 120 000 руб., 3 600 руб. – расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОСАО « Ингосстрах» не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Мальцев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п. б ст. 14 вышеуказанного Закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В ходе судебного заседания было установлено, что 18.08.2012 г. около 01 час. 20 мин. в г. Кирове на Октябрьском проспекте д.115 произошло ДТП с участием автомобиля Митцубиси Лансер, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Я. А.В. и автомобиля марки ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Мальцева С.Н.

18.09.2012 г. Мальцев С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.10)

Гражданская ответственность Мальцева С.Н. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» страховой полис серии ВВВ №0616326758.

Истец произвел выплату в пользу потерпевшего Я. А.В. в сумме 120 000 руб. в связи с причинением ущерба, в результате ДТП. (л.д.12)

Поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, то у него в силу ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право регрессного требования к причинителю вреда Мальцеву С.Н. в размере произведенной страховой выплаты – 120 000 руб. поскольку ответчик, в нарушение пп. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 120 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размера удовлетворенных требований в сумме 3 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО « Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Мальцева С.Н. в пользу ОСАО « Ингосстрах» 120 000 руб., 3 600 руб. расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, а всего взыскать 123 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2015 года.

Судья А.В. Минервина

2-2869/2015 ~ М-3257/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСАО «Ингосстрах»
Ответчики
Мальцев Сергей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Минервина Анна Владимировна
07.07.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015[И] Передача материалов судье
07.07.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2015[И] Судебное заседание
07.08.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.08.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2015[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.10.2015[И] Дело оформлено
01.10.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее