Решение по делу № 1-58/2012 от 19.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                   Дело № 1-58/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка гор. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,

при секретаре Поповой Н.С., 

с участием государственного обвинителя -  помощника Печорского межрайонного прокурора  Ершова А.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой  Сакса Е.Л.,

ее  защитника - адвоката  Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение № 351 и ордер № 225   от  19  сентября  2012 года,

рассмотрев  19 сентября  2012 года  в г. Печоре Республики Коми  в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении:

Сакса <ФИО2>,   <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Подсудимая Сакса Е.Л.  совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2011 года, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 15 минут, Сакса Е.Л., находясь в раздевалке базы ООО «Сплав», расположенной по адресу: г. Печора, ул. <АДРЕС>, обнаружила и присвоила пластиковую карту  <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащую <ФИО1> В этот же день, в 17 часов 49 минут, находясь в <АДРЕС> в г. Печоре РК, приобрела в магазине товар на общую сумму 1080 рублей и произвела оплату за данный товар посредством перевода денежных средств со счета указанной пластиковой карты, и распорядилась приобретенным товаром по своему усмотрению. В этот же день, в 17 часов 54 минуты, находясь в <АДРЕС> в г. Печоре РК, приобрела в магазине товар на общую сумму 2583 рубля и произвела оплату за данный товар посредством перевода денежных средств со счета указанной пластиковой карты, и распорядилась приобретенным товаром по своему усмотрению. В этот же день, в 18 часов 26 минут, находясь в <АДРЕС> в г. Печоре РК, приобрела в магазине товар на общую сумму 1165 рублей и произвела оплату за данный товар посредством перевода денежных средств со счета указанной пластиковой карты, и распорядилась приобретенным товаром по своему усмотрению. В результате преступных действий Сакса Е.Л. <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 828 рублей.

            В судебном заседании  потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство  о прекращении уголовного дела  в связи с  примирением с подсудимой, которая принесла  ему свои  извинения  и возместила в полном объеме причиненный материальный ущерб. 

Подсудимая  Сакса Е.Л.  согласна  на прекращение  уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину свою признает полностью, раскаивается, принесла  свои  извинения  потерпевшему,  заверяет суд, что больше такого не повторится. 

Подсудимой разъяснено, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) за примирением сторон не является реабилитирующим основанием прекращения   уголовного дела.     Подсудимая согласна на прекращение дела по данному основанию.

            Защитник подсудимой поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил суд прекратить дело  за примирением потерпевшего  с подсудимой.

            Государственный обвинитель  не  возражает  против  заявленного ходатайства  о прекращении уголовного дела  в связи с примирением потерпевшего  с подсудимой.  

            Принимая  во  внимание, что  подсудимая  Сакса Е.Л.   совершила  преступление, которое  относится  к преступлениям небольшой тяжести,  ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, добровольно обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, вину в совершении преступления  признала в полном объеме, раскаялась  в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему, возместила ему в полном объеме материальный ущерб,  учитывая данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту работы положительно, а также учитывая все обстоятельства дела и мнение  потерпевшего, который настаивает на прекращении уголовного дела, мировой судья считает возможным удовлетворить  ходатайство  потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой  в соответствии со ст.76 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь  ст.25 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении  Сакса <ФИО2>,  обвиняемой   в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ  в связи с  примирением  с потерпевшим   по ст.76 УК РФ.    

            Вещественное доказательство - диск - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

            Копию постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору, адвокату.  

   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                    А.В. Гецен