Решение по делу № 2-656/2014 от 17.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2014г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Алаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Смирнову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Смирнову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 364495,73 рублей, в том числе: основного долга в размере 329548,94 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 33131,19 рублей; плату за ведение ссудного счета в размере 815,6 рублей; 6844,96 рублей – в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита, предоставленного по кредитному договору, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.; сумма задолженности составляет сумму иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.33\.

Ответчик Смирнов В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дне рассмотрения дела, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 09.11.2007г. между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 477000 рублей сроком до 09.11.2012г. под 11,9% годовых, с уплатой ежемесячных платежей в счет погашения кредита согласно графика \л.д.4,5\; ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, определив в нем размер задолженности по кредиту, порядок ее погашения; изменив процентную ставку по кредиту и определив ее размер как 26,4058105% годовых \л.д.7-10\.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика существует задолженность в размере, заявленном ко взысканию \л.д.11-16\.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, притом, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности не представил, расчет задолженности не оспорил, тогда как размер задолженности подтверждается материалами дела.

Одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что заключенный между сторонами договор является смешанным, содержащим в себе элементы договора банковского специального счета, плата за ведение счета была прямо предусмотрена при заключении кредитного договора, что следует из заявления о предоставлении кредита, графика платежей \л.д.4 об.,5\, притом, что в силу ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6844,96 рублей – в счет возврата госпошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Смирнова В. И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» основной долг в размере 329548 рублей 94 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 33131 рубль 19 копеек; плату за ведение ссудного счета в размере 815 рублей 60 копеек; 6844 рубля 96 копеек – в счет возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий