Дело № 2-1955/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 июля 2015 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Петровой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечай Владимира Ивановича к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Шмелевой Галине Владимировне, Круглову Даниилу Сергеевичу, Елистратовой Наталье Алексеевне, Керкину Александру Васильевичу, ОНТ «Ветеран» об установлении границ земельного участка,-
У С Т А Н О В И Л :
Нечай В.И. обратился в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Шмелевой Г.В., Круглову Д.С., Елистратовой Н.А., Керкину А.В., ОНТ «Ветеран» об установлении границ земельного участка № с кадастровым №50:09:0060207:376 площадью 310 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, о/т «Ветеран», поле 1, ссылаясь на то, что он является собственником указанного земельного участка, при межевании которого выяснилось, что фактическая площадь участка составляет 619 кв.м, споры с соседями по границам отсутствуют.
Истец Нечай В.И. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Крапчунова Т.П. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив их по существу.
Представитель ответчика ОНТ «Ветеран» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии с иском.
Ответчик Шмелева Г.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с иском.
Представитель ответчика администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Круглов Д.С., Елистратова Н.А., Керкин А.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации сельского поселения Пешковское Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений против исковых требований не поступило.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, ст. 209, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» по заявлению правообладателя осуществляется кадастровый учет, в том числе в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости, к которым в силу п. 3, ч. 1 ст. 7 указанного закона относится описание местоположения границ земельного участка.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка № площадью 310 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, о/т «Ветеран», поле 1.
Согласно кадастровому паспорту указанный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый 50:09:0060207:376, границы в соответствии с действующим законодательством не установлены.
Истцом представлен межевой план, составленный кадастровым инженером ФИО8, согласно которому фактическая площадь спорного земельного участка составляет 619 кв.м., определены координаты фактического местоположения земельного участка истца, которые не нарушают границы земельных участков смежных землепользователей, и земли неразграниченной государственной собственности, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия у ответчиков возражений по существу заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить требования Нечай В.И. и установить границы принадлежащего ему земельного участка по координатам, указанным в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО8
При этом суд учитывает, что данный межевой план составлен с учетом сложившегося порядка землепользования, наличия в ГКН сведений о границах земельных участков, смежным с земельным участком истца, и приходит к выводу, что установление границ земельного участка в соответствии с предложенным межевым планом не нарушает права смежных землепользователей, разница между фактической площадью земельного участка и площадью по правоустанавливающим документам не превышает предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
Иск Нечай Владимира Ивановича удовлетворить.
Установить границы земельного участка № с кадастровым №50:09:0060207:376 площадью 619 кв.м, категория земель не установлена, вид разрешенного использования - для огородничества, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, ОНТ «Ветеран», поле 1, в соответствии с межевым планом земельного участка, составленным кадастровым инженером ФИО8, по следующим геоданным:
Обозначение характерных точек границы | Горизонтальное проложение (S), м | Координаты, м | |
X | Y | ||
н1 | 33,61 | 501078,21 | 2170533,03 |
н2 | 17,90 | 501077,57 | 2170566,63 |
н3 | 1,56 | 501059,67 | 2170566,79 |
н4 | 12,21 | 501058,11 | 2170566,83 |
н5 | 0,82 | 501058,43 | 2170554,62 |
н6 | 1,44 | 501058,50 | 2170553,80 |
1 | 20,79 | 510059,94 | 2170553,90 |
н7 | 17,70 | 501060,51 | 2170533,12 |
н1 | 501078,21 | 2170533,03 |
Решение суда является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости указанных сведений о земельном участке с кадастровым номером 50:09:0060207:376 в части описания местоположения его границ и площади 619 кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья Л.Е. Филатова