О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
12.11.2015 г. г.Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего-судьи Зелениной В.В., при секретаре Свиридовой Н.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глазунова С.В. к Григорьевой О.Ю. о возмещении вреда имуществу, причиненного залитием квартиры,
у с т а н о в и л:
Глазунов С.В. обратился в суд с указанным иском к Григорьевой О.Ю., ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие водой квартиры, принадлежащей ему на праве собственности из квартиры № данного дома, собственником которой является Григорьева О.Ю. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ причиной залития является течь канализационного тройника в квартире №. В результате залития, истцу причинен ущерб в размере 102 497 рублей, который он просит взыскать с ответчицы, а также расходы по оплате проведенной оценки в размере 5 500 рублей и государственную пошлину в размере 3359,94 рублей.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
Истец Глазунов С.В. снижает исковые требования до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 коп. Ответчик Григорьева О.Ю. обязуется выплатить сумму в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) Глазунову С.В. до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
На указанных условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, и производство по делу прекратить.
Заявление об утверждении мирового соглашения и его условия занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом суд принимает отказ истца от иска, утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В данном случае стороны по делу достигли соглашение.
Заключив мировое соглашение, стороны фактически разрешили спор в добровольном порядке, что не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены.
В случае невыполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению, истец вправе возбудить исполнительное производство.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Глазунова С.В. к Григорьевой О.Ю. о возмещении вреда имуществу, причиненного залитием квартиры, на следующих условиях: истец Глазунов С.В. снижает исковые требования до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 коп. Ответчик Григорьева О.Ю. обязуется выплатить сумму в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) Глазунову С.В. до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
В случае невыполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению, истец вправе возбудить исполнительное производство.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Зеленина В.В.